И все из-за низкой самооценки

К акие же преимущества есть у дам, избравших нелегкую стезю следователя по уголовным преступлениям?

Во-первых, считается, что женский вариант ведения следствия отличается от мужского старательностью, аккуратностью, меньшей амбициозностью, высокой долей ответственности.

Если женщина становится следователем, в ее пользу — всем известная логика и интуиция. Имея природный «нюх» и юридические знания, женщина не строит длинные логические цепочки и обычно раз решает ситуацию, основываясь на правовой стороне вопроса, что и требуется на занимаемой ею должности.

Также практика показывает, что обычно женщины, будучи более точными и пунктуальными следователями, способны улавливать малейшие детали и придавать им большое значение. Они тщательнее осматривают место преступления, что нередко помогает им в работе. Также женщин не пугает документация, связанная с ведением общественно-хозяйственных дел, поэтому они более успешно раскрывают преступления такого рода. И главное, что они многофункциональны и без особого затруднения могут одновременно совмещать несколько заданий. Да и вообще женщины являются более трудоспособными, что и делает их самыми продуктивными сотрудниками.

Но при наличии таких положительных черт женщины-следователи в карьерном росте зачастую остаются позади коллег сильного пола по причине низкой самооценки, боязни рисковать, стандартности мышления, неумения отстаивать свою точку зрения.

Вообще, как отмечается, женщины в нашей стране получают юридическое образование наравне с мужчинами,  но в соотношении профессионального стажа и продвижения по карьерной лестнице диспропорция не в их пользу.

Женщине-следователю трудно построить карьеру, так как имеются признаки негласной дискриминации. Сложилось исторически, что на должность следователей прокуратуры принимали мужчин, а девушки были помощниками. Но сегодня в связи с расширением подследственности и увеличении кадрового состава отмечается рост количества женщин-следователей.