Идеология воплощённого мира

Всё так. И теперь, оглядываясь на прошлое эпохи 90-х, задумываешься об исторической преемственности, что в свое время позволила нашему народу перебороть, пережить времена, когда казалось, что путь великой страны чреват необратимыми последствиями, когда за хрупким, призрачным порогом маячило неизбежное небытие. Но даже тогда сомнения гасились той силой духа, что прослеживалась в истории тысячелетней Руси, создавшей мощное многонациональное государство, сумевшее превозмочь могущественного недруга, преодолеть разделение, сохранив гражданский мир.

Так каким же смыслом наполнен праздник единства современной России? Что, многое утеряв по дороге, мы все же сумели восполнить иными ценностями, представлениями, изменив привычную идеологическую парадигму, создав по сути инновационную доктрину политического устройства государства, скрепы которого, как и прежде, должны объединять многонациональную, многоконфессиональную страну. Что же дал нам опыт перестроечных лет, ввергнув в пучину испытаний, ломки сознания, традиционных ценностей? Да, мы выжили. И, создавая новую страну ценой большой крови, сумели сохранить то главное, что во все времена нас объединяло. Вспомним празднование Дня народного единства в теперь уже далеком 2004 году, а еще раньше, в 1990-м, была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР, ставшая предтечей развала огромной страны, когда прежние государственные стандарты, традиционные институты вмиг оказались разрушены и всё полетело в тартарары. Тогда обезумевшим республикам было предложено взять столько суверенитета, сколько они пожелают, что дало мощный подземный толчок цунами, прокатившемуся смертоносной гигантской волной по городам и весям бывшей могучей державы многочисленными кровавыми событиями. В результате процесс распада приобрел центробежную силу, да такую, что многие зарубежные эксперты всерьез полагали, что прежней страны нет и уже не будет никогда, она просто исчезнет с политической карты мира.

Да, формировавшуюся политическую систему пришлось собирать по камушкам, скрепляя остатками прежних исторических реалий, отказаться от которых означало признать свою несостоятельность. Мы выстояли и тогда. Но россияне все чаще стали задаваться вопросом: от кого же эта самая независимость и зачем нужно было разрушать страну, объясняя это демократическими реформами, и принесет ли единство то самое чувство сопричастности большого с малым, прошлого с будущим и всего того, что можно назвать настоящим, ощутив единым организмом, как это было всегда.

Да, реформы оказались губительными для основной части населения. Разрушив экономику, псевдореформаторы утверждали, что рынок все расставит по местам, забыв рассказать, что любой рынок регулируется и для этого необходимо создавать механизмы по переходу планового хозяйства к рыночному, что и по сей день является предметом бурных дискуссий среди российских экономистов, продолжающих обсуждать, нужен ли был такой рынок, превративший страну в барахолку, поставивший учителей-врачей в ряды торговцев, расстававшихся с последним, чтобы прокормить голодных детей.

Иллюзии о свободном рынке и демократии еще долго являлись навязчивой идеей псевдореформаторов, обобравших до нитки своих сограждан, превративших некогда глобальную державу в страну с ручным западным управлением. Тогда мы оказались перед выбором окончательной утери национальной безо­пасности, той традиционности, что характеризовала страну, создавшую уникальную культуру соцреализма, прославляющую человека труда, создающую образ современника, для которого общественное было превыше личного.

А может, лучше не вспоминать об этой странице в истории нашей страны? Или все-таки надо, чтобы удержаться от новых экономических гуру, предлагающих всё более замысловатые реформы, от которых стонет народ. Или задуматься над тем, так ли уж нам нужен Ельцин-центр, герой которого останется в народной памяти не как реформатор, а как разрушитель, не как политик, ратовавший за демократию, а как человек, подписавший преступный сговор в Беловежской Пуще и спустивший до нитки заработанное всей страной – кораб­ли, заводы, фабрики, уникальные технологии, все, что представляло национальный интерес, и, что самое ужасное, отдав на откуп всевозможным соросам молодежный стратегический ресурс, втемяшив в неподготовленное сознание идеологические конструкции, незаметно превращая поколение нового века в граждан мира, не знающих стыда, воюющих с собственным народом.

Мы прошли и это испытание ценой неисчислимых жертв, потерь, восполнить которые невозможно, потому что цена этому – жизнь.

Новый статус День народного единства обрел реальное воплощение в 2005 году. А еще раньше новая Россия обрела почву под ногами, убедив в 99-м весь мир, что Россия не только жизнеспособное государство, но и великая военная держава, которая может отстоять свои рубежи той неповторимой кровной чертой характера россиян, что своих не сдает и готова защищать свою высоту до последнего патрона, продолжая подвиг Великой Отечественной. Тогда свое первое боевое крещение в горном крае получил и премьер Путин, а мировое сообщество запомнило жесткость и непримиримость будущего российского лидера, много раз демонстрировавшего кузькину мать политическим оппонентам. Это был момент истины, а еще коренной перелом милитаристских стереотипов, когда народ и армия оказались тем монолитом, что скрепил единство, забросив первые ростки, давшие судьбоносные всходы. Мы воспряли духом, вновь поверив в то, что мы не просто страна, а люди, связанные друг с другом сильнее всякого каната, мы – кровная, близкая родня, где бы мы ни жили. Мы вновь поверили, что впереди у нас, как это было всегда, ясная, прямая дорога, и прочь ушли тягостные мысли о призрачном будущем, социальном неравенстве, чуждом для каждого из нас.

Так в чем же смысл этого праздника с точки зрения дня сегодняшнего? Как мне кажется, сейчас этот вопрос особенно остро стоит перед каждым из нас. И, пожалуй, национальное единство важнее сверхзвука. Потому что мы по-прежнему находимся в поле зрения тех, кто никак не может смириться с тем, что Россия остается ключевым игроком на мировом политическом поле и выстраивает свои отношения с миром, вовсе не руководствуясь американскими лекалами. И вспомним о том, что единство означает единственно верную формулу – общую ответственность за будущее, а значит надо принимать решение, непростое, судьбоносное – быть вместе, а не порознь.