На стыке эпох и столетий

Организатор семинара, доктор исторических наук ИА РАН А.Мастыкова рассказала, что идея семинара зародилась в 2008 году во время Крупновских чтений по археологии Кавказа. На этот раз семинар проходил в Дагестане, регионе с богатой историей, где активно исследуются археологические памятники раннесредневековых государственных образований.

— Мы сознательно пошли на то, чтобы в ходе семинара происходил разнообразный обмен мнений учеными российских, зарубежных регионов, — отметил в своем выступлении зам. председателя ДНЦ РАН, доктор исторических наук, профессор Муртазали Гаджиев. – Так у нас появится возможность провести сравнительно-исторический анализ эпох, периода княжества, в определенной степени несущий в себе общие черты. М.Гаджиев также подчеркнул, что востребованная временем проблематика активно изучается на Северном Кавказе, в Дагестане, что является еще одним шагом на пути изучения сложных проблем истории региона, важным звеном в цепи научных изысканий, посвященных социологическим исследованиям и  реконструкциям в археологии. Учеными отмечалось, что на переломе античности и раннего средневековья Северный Кавказ находился в орбите интересов двух великих держав – Восточной Римской империи и Сасанитского Ирана, боровшихся за господство на Ближнем Востоке и в Закавказье. Таким образом народы северокавказского региона оказались втянутыми в военно-политическое соперничество двух империй, пытавшихся превратить их в подчиненных «союзников». Это стимулировало возникновение здесь «варварских» раннегосударственных образований, союзных или враждебных Ирану и Риму. В ту же эпоху гуннские вторжения кардинально изменили этническую и политическую карту Европы, положив начало формированию современных европейских народов.

Опираясь на научные факты, ученые обращались к методу изучения северокавказских древностей «княжеской» и воинской культур, их месту в общеевропейском контексте эпохи великого переселения народов.

В выступлениях чеченских ученых М. Багаева и Р. Даутовой содержался подробный анализ на основе исследований древних находок, уникальных предметов, украшений и их аналогов не только на Северном Кавказе, но и на территории Казахстана, Украины, Среднего Дуная, Италии, Германии. Это подтверждает тезис о том, что на Северном Кавказе, включая Предкавказье, в первом тысячелетии до нашей эры и дальше шел непрерывный и интенсивный процесс взаимопроникновения культур, привнесенных элементов материальной культуры в новую этнокультурную среду, что не всегда сопровождалось массовыми миграциями крупных этнических групп даже в эпоху великого переселения народов. Но, с другой стороны, это действовало подобно катализатору уже наметившихся процессов роста социальной дифференциации и милитаризации общества, выделению прослойки свободных воинов-общинников.

В выступлениях ученых М. Гаджиева, В. Малашева анализировались «княжеские» и элитные воинские захоронения позднего сарматского и гуннского периода, выявленные на территории Дагестана. Они представлены как местными дагестанскими, так и пришлыми кочевыми племенами. Это свидетельствует о том, что в среде этнокультурных, тесно контактировавших сообществ в позднее сарматское и гуннское время происходили схожие процессы социальной поляризации, становления и развития раннегосударственных форм социальной организации.

На семинаре прозвучали и другие актуальные выступления российских и зарубежных ученых, проводился сравнительный анализ исторических эпох прошлого, оказавших влияние на современное геополитическое мироустройство.