Недозеленение

(Продолжение. Начало в №№ 257-260, 261)

III

Деревья умирают молча

Растения – единственный на Земле производитель кислорода, без которого все живое обречено на гибель. Поэтому они и называются лёгкими планеты.

Между тем наши поселения превращены в концлагеря для зелёных насаждений в том числе из-за того, что многим из нас лень взять ведро и хотя бы раз в неделю напоить ближайшего, как писали раньше, зелёного друга.

Занимательная математика

Интересно, какой должна быть общая площадь, занимаемая зелёными насаждениями, к примеру, в Махачкале? Для этого обратимся к действующему нормативу – 16 кв.м на одного человека. Считается, что число жителей в столице приближается к миллиону. Мы примем за основу более скромную цифру – 700 тысяч. В результате получаем более 11,2 тысячи гектаров.

***
Самым бессовестным образом посчитаем, что в городе сегодня имеется целых 100 парков, скверов и бульваров со средней площадью по 5 гектаров каждый. (Для сравнения – до этой цифры, на мой взгляд, не дотягивает ни один даже самый “крупный” парк в городе.) Помимо этого, столь же бессовестно отдадим три четверти площадей посадкам с густыми развитыми кронами, якобы выстроившимися стройными рядами вдоль наших улиц. Если дело обстоит именно таким образом, то Махачкале для достижения нормы необходимо ещё порядка 500 (пятисот!) парков, скверов и бульваров со средней площадью по 5 гектаров каждый или же 2500 парков площадью в один гектар. То есть площадь зелёных насаждений у нас составляет менее 10% от минимально допустимой нормы.

А ведь в мире имеются города, где в реальности площадь зелёных насаждений на одного жителя в 3 раза превышает минимум, который установлен нашими нормами, и, значит, более чем в 30 раз то, чем располагают жители Махачкалы. Надо же!

Показуха

Последнее время многие более-менее приличные, во всяком случае внешне, структуры, специализирующиеся на торговле и услугах, стали облагораживать не только свои помещения, но и близлежащую территорию. Видимо, причина этого, помимо прочего, в обостряющейся конкуренции, заставляющей предпринимателей беспокоиться о более привлекательном в глазах потребителей внешнем виде.

***
Плохо то, что городские власти (не только в Махачкале), вместо того чтобы воспользоваться столь благоприятной ситуацией и фактически за счёт бизнеса начать по какой-то единой продуманной системе облагораживать тротуары, пустили дело на самотёк. В конечном итоге — ничего путного.

***
Взять начавшееся увлечение озеленением в виде всевозможных горшков и кадок с декоративными растениями, выставляемыми перед фасадом зданий. Деревца и цветочки, вне всякого сомнения, украшают те места, где их разместили.

Но дело в том, что эта эпидемия поразила ещё и озеленителей от городских служб. По городу на тротуарах они стали расставлять однотипные деревянные кадки с растениями. И это поветрие, судя по всему, ширится и крепнет. Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй.

***
А у меня вопросы к товарищам озеленителям: ребята, вам что, деньги некуда девать? Если это так, то почему бы для начала не потратить их на регулярную поливку тысяч деревьев, страдающих от жажды по всему городу? Разве вы сейчас не ограничиваетесь точечным орошением на нескольких центральных улицах?

***
И ещё — такая кадка наверняка стоит не менее 10-15 тысяч рублей. Плюс частота поливки в несколько раз большая, чем требовалось бы при естественной посадке растений в грунт… Плюс необходимость перемещения их куда-то зимой, чтобы корни не замёрзли… Плюс недолговечность… Итого… На деньги, требующиеся для приобретения и содержания одного такого чуда, можно посадить и выходить несколько десятков деревьев, срок жизни которых будет исчисляться если не веками, то многими десятилетиями. Это не говоря ещё об экологической составляющей, которая несравнимо выше.

***
А вот когда засадите всю улицу рядами многолетних деревьев, тогда для оживления пейзажа можно и кадочки поставить… На оставшиеся деньги. Пока же с установкой декоративных кадочек и горшочков вполне удовлетворительно справляются сами предприниматели. К тому же за свой счёт. Или всё дело в том, что надо освоить бюджет, одна кадка для этого дела куда привлекательнее, чем десятки деревьев?

(Продолжение следует)