От концепции – к реалиям

Как и прежде, модератором семинара выступил ведущий эксперт Центра консервативных исследований при МГУ, эксперт секции Центра геополитических экспертиз экспертно-консультативного совета по проблемам нацбезопасности при Председателе Госдумы РФ Валерий Коровин, напомнивший аудитории о зависимости СМИ от необходимости повышать цитируемость рейтингов терактов как событий, позволяющих демонстрировать собственные рейтинги. А цитируемость они повышают, транслируя тем или иным образом теракты, при этом не учитывая, что попадание в медиа и является главной целью террористов, их попыткой донести свою точку зрения до широких масс.

– Мы говорим об этническом, конфессиональном факторах терроризма, излишней политизации традиционных этносов, – отметил В. Коровин,– хотя изначально они являются традиционными структурами. Это они потом включаются в политическую борьбу, выводя этносы и народы в конфликтологическую среду, проецируя таким образом теорию террора. И только увязка идеи и идеологии позволяет вытеснять экстремистские конструкции, конкурировать с ними активной части молодежи.

Это нелегко в условиях духовного вакуума, поскольку государство за неимением четко очерченных идеологических кодов не предлагает внятных ориентиров для активной части нашего общества, в первую очередь для молодежи, натыкающейся на «привлекательные» псевдорелигиозные идеологемы, четко сформулированные, последовательные в сравнении с зыбкой позицией официальных структур власти, запретивших на конституционном уровне доминирующую идеологию, нацелив в какой-то момент общество на фактор наживы, обогащения. Тогда же идеологемы террористических организаций оказались единственно доступными, а их носителями стали «гуру», «просветленные личности», разбирающиеся в том, в чем не разбирается большинство их сверстников. Идеологи экстремистских течений и сегодня являются своеобразными «властителями дум», эффективно транслируя их общественной аудитории. А «обратная связь» власти возникает на уровне силовых структур, устраняя террористов физически, воздействуя жестко со стороны судебной системы, тем самым загоняя болезнь внутрь. 

Но это не самый лучший выход, уверен эксперт, и, не устраняя мотивации, предпосылок, все новые и новые личности попадают в террористические сети. И государству, борясь с террором, устраняя различные источники опасности для общества и самого государства, необходимо отвоевывать молодежь, используемую Западом как топливо для международного терроризма с тем или иным государством, в данном случае с Россией, являющейся объектом террористической агрессии. 

Глобальный инструментарий Запада способствует разрушению нашей страны изнутри, подтачивая ее устои, обозначая геополитическую подоплеку существования и поддержки международного терроризма, лишний раз доказывая, что всякая террористическая активность имеет своего заказчика и финансовую подпитку. Именно на этих идеях базируется массовое рекрутирование молодежи в террористические организации, разрушающие сегодня на наших глазах одно государство за другим. Мировое сообщество наблюдает, во что превратился Афганистан, где США установили свою «демократию», как соблюдаются «права человека» в Ираке, «процветает» общество в Ливии, «развивается» сирийская экономика, как торжествуют здесь «права человека», а судьбу законно избранного президента пытаются решать методом бомбардировок. 

Воочию наблюдая междоусобицы, спровоцированные американскими стратегами под воздействием террористических сетей, стоит напомнить, что они отстаивают американские внешнеполитические позиции. По мнению эксперта, именно традиции являются панацеей и иммунитетом от американской «демократии». 

Но традиции не всегда могут противостоять новейшему оружию, что представляют собой мощные исламистские террористические организации, спонсируемые Вашингтоном. И наша страна является очередным плацдармом для экспансии, десуверенизации, идеологической, мировоззренческой подготовки для прихода сюда устойчивых террористических сетей. 

Пока в ответ на появление развернутых идеологических структур мы вынуждены противодействовать только средствами силового характера. Поэтому вопрос идеологии далеко не праздный, а главный, от которого нельзя открещиваться. Это базовая основа, формирующая образ будущего, создающая предпосылки для мобилизации в защиту собственного государства, его стабильности.

Эксперт акцентировал внимание на понятии «патриотизм», в которое вкладывается глубокий смысл. Его современное определение и политический принцип – социальное чувство, любовь к Родине, готовность пожертвовать жизнью ради нее. Один из его важнейших принципов – готовность жертвовать частными интересами во имя общего. 

Этот политический тезис полностью противоречит основам космополитизма и либерализма, упорно навязываемым российскому обществу. И здесь большое поле для деятельности здравых сил, патриотов своей Родины.