В плену соцсетей

Индустрия интернет-развлечений, якобы рассчитанных на детей категории 6+, зашла в своей бесконтрольности настолько далеко за пределы моральных ограничений, что впору задуматься над тем, для чего существуют ведомства вроде Роскомнадзора. Но вопрос даже не только и не столько в этом. Сама возможность создания роликов с участием своих детей родителями вызывает большие сомнения в адекватности некоторых из них.

Челленджи, лайки, песни и клипы… Для современного шестилетнего ребенка аналогами советской передачи «Хочу все знать» стали миллиарды гигабайтов беспринципного безобразия, разлетающегося по Сети с подачи родителей ребятишек, которым ничего другого не остается, кроме как расти марионетками в домашнем театре абсурда. Карабас Барабас по сравнению с онлайновыми мамами и папами был скорее дядей Стёпой. В своей алчности, превращая детей в инструмент для заработка, такие, с позволения сказать, родители моральными качествами мало чем отличаются от изголодавшихся гиен.

И вот теперь дошколята дошколятам с легкостью показывают и рассказывают, как целоваться и флиртовать, проносить в кинотеатр еду и напитки или… сбежать из тюрьмы. Едва ли кому из адекватных взрослых это может показаться забавным или безобидным, но… По ту сторону камеры стоят сценаристы, продюсеры и режиссеры – мамаши с папашами, которые за лайк-другой и очередного подписчика готовы на любые челленджи с участием собственных детей, лишь бы деньги капали.

Я плохо представляю себе отца, вырядившего свою дочь на всеобщее обозрение так, что даже Леди Гага ахнет. Но и такие ведь есть! И можно было бы списать все на отсутствие ума и совести у родителей, но удивляет еще и беспринципность редакций центральных телеканалов: то ли популярность Интернета не дает покоя, то ли та же жажда непомерной наживы. Но все чаще недородители становятся героями ток-шоу, где рассказывают, как их дети начинали путь к сомнительной славе. Миллионы долларов за просмотры роликов с полураздетыми дочерьми на сцене и «сбегающими из тюрьмы сыновьями». Чем не герои?! А потом мы удивляемся, откуда берутся моргенштерны и инстасамки, которых зовут на топовые передачи в качестве почетных гостей.

В этом плане призывы к борьбе с аморальностью при воспитании детей, которые нет-нет да звучат на наших телеканалах, кажутся уж слишком фальшивыми. В полдень «Время покажет» показывает, как в европейских странах ребятишек учат всяким гадостям на уроках в школах, а под занавес дня «Вечерний Ургант» мило побеседует и даже споет с 23-летним чуваком, «съевшим деда прямо до костей». Это как?! Так что и в этой области тоже, как ни печально, становится очевидным, что рейтинги ставятся во главу угла, но никак не следование принципам морали.

… Чтобы иметь разностороннюю информацию о влиянии Интернета на психику детей, в свое время были проведены научные исследования. Необходимость в выводах специалистов возникла по причине возникновения многочисленных мнений, нередко называемых мифами. Научные деятели выясняли, действительно ли компьютер способен зомбировать ребенка и стоит ли рассматривать теорию о мировом заговоре? В столь сложных вопросах разбирались отечественные и западные специалисты, и они в результате не выявили серьезных последствий для психического здоровья детей от общения с компьютером.

У меня вопрос: а не нужны ли самим научным умам консультации психологов, с мнения которых мы начали публикацию?