Главный итог: одобрено Дагестаном!
На этой неделе стали известны итоги рейтинга «Оценка деятельности глав субъектов Российской Федерации», составленного на основе опроса Фонда «Общественное мнение».
Говоря о рейтингах, мы должны учесть, что они зачастую являются ключевым показателем качества работы того или иного политика. Они же говорят наблюдателям о ситуации в том или ином регионе страны или в целом по России.
Не будем забывать, что в любом случае главным показателем успешности работы того иного политика, и в первую очередь руководителя субъекта РФ, является мнение жителей, проживающих в этом регионе. Потому рейтинг, составленный Фондом «Общественное мнение», по результатам опроса жителей регионов нашей страны обретает наибольшую объективность среди всех опубликованных за последнее время подобного рода оценок. В ходе опроса, проведенного Фондом «Общественное мнение», задавался вопрос «Как Вы считаете, руководитель вашего региона работает хорошо или плохо?». То есть задается простой и понятный всем вопрос, на который можно было бы дать три ответа – дать положительную оценку работе главы субъекта, отрицательную и не выразить четкого мнения.
Итак, в рейтинге на этот раз учтено 78 субъектов РФ, из числа субъектов СКФО отсутствует только Чечня. Все остальные крупные и экономически развитые регионы страны в опросе фигурируют. Итак, по итогам опроса за март 2013 года безоговорочное первое место занимает и.о. Президента Дагестана Рамазан Абдулатипов. Эксперты приняли за основу разницу между положительной и отрицательной оценками работы главы субъекта, которая в Дагестане составила 70,2%. Из общего числа опрошенных дагестанцев 72,2% положительно оценили его деятельность на посту главы субъекта и 1,8% — отрицательно. Еще 26,0% не определились с оценкой деятельности. На втором-третьем местах в рейтинге находятся Кемеровская область и Ямало-Ненецкий АО с 64%. На четвертом месте – Самарская область и на пятом – Татарстан. Из глав субъектов Юга России наиболее близкие к Абдулатипову позиции у руководителя Карачаево-Черкесии, который занимает 13-е место. По количеству недовольных деятельностью главы (1,8%) наиболее близко к Дагестану подошла Самарская область, где недовольных – 6,1%. Таких показателей не было ни у одного главы субъекта за последние годы. К примеру, даже у того же главы Чечни Рамзана Кадырова по данным октября – декабря 2012 г. было около 15% недовольных итогами его работы. Если же говорить о Дагестане, то для сравнения укажем, что по итогам декабря 2012 г. у прежнего руководителя Дагестана – Магомедсалама Магомедова имелись следующие результаты. Положительную оценку его работе дали 25,8% опрошенных, отрицательную – 47,0%, не определились с мнением – 27,2%. На тот период в СКФО хуже показатели были только у руководителя Северной Осетии Таймураза Мамсурова, который был на предпоследнем месте по всей России. Магомедсалам Магомедов же по своей популярности занимал 79-место среди 83-х субъектов РФ.
Разница здесь очевидна, и дальнейшие комментарии по самим рейтингам излишни. Однако нуждаются в пояснении оценки деятельности Рамазана Абдулатипова, данные ему простыми дагестанцами. Так в чем же причина того, что его первые шаги дагестанцы восприняли в исключительно положительном свете? Если говорить о том, что сделано, можно, конечно, долго рассуждать на тему реальных и мнимых достижений первого лица республики, однако все-таки хочется остановиться на основных моментах.
Большое внимание Абдулатиповым было уделено оптимизации структуры власти в республике, направленной на отмену дублирования функций различных ее органов, наблюдавшегося в прошлые годы. Одновременно были приложены большие усилия для сокращения бюджетных затрат на управленческие расходы. В том числе можно озвучить уже памятный случай, когда Рамазан Абдулатипов отреагировал на сигнал о том, что Комитет по ветеринарии республики 11 марта разместил на официальном сайте государственных закупок информацию об аукционе на поставку двух легковых автомобилей Toyota Camry, цена которых составила 2 миллиона 642 тысячи рублей. И.о. президента дал указание Комитету вместо машин представительского класса купить два отечественных автомобиля марки «Нива», цена которых будет в 3 раза меньше.
Подобные случаи – только видимые всем примеры комплексной программы нового руководства республики по сокращению государственных расходов. Оно столкнулось с тем, что к моменту своего прихода дефицит республиканского бюджета составил исторический максимум, побив все рекорды и достигнув суммы около 10 млрд рублей. В итоге руководству республики пришлось сократить дефицит бюджета, акцентировав внимание на статьях расходов, наиболее подверженных влиянию коррупционных схем. Это прежде всего материальные затраты на улучшение условий труда чиновников, как-то машины, ремонт зданий и кабинетов, покупка мебели и прочее. В общем, бюджет сокращен на 6,704 млрд рублей. В итоге сейчас дефицит бюджета Дагестана на текущий год – 3,463 млрд рублей. На сохранение дефицита пришлось пойти, чтобы защитить социальные статьи расходов и реализовать приоритетные проекты по строительству школ, садиков и других социальных объектов. Более того, по сравнению с прошлым годом, значительно возросли расходы на увеличение зарплат и социальных выплат, социально-экономическое развитие республики, дорожное строительство и другие приоритетные задачи.
Место по РФ
|
Субъект РФ
|
ФИО главы субъекта РФ
|
Положительная оценка
|
Отрицательная оценка
|
Разница оценок
|
Нет мнения
|
1
|
Республика Дагестан
|
врио Абдулатипов Рамазан Гаджимурадович
|
72,2
|
1,8
|
70,4
|
26
|
2
|
Ямало-Ненецкий АО
|
Кобылкин Дмитрий Николаевич
|
74
|
9,8
|
64,2
|
16,2
|
3
|
Кемеровская область
|
Тулеев Аман-гельды Молдагазыевич
|
77,3
|
13,1
|
64,1
|
9,6
|
4
|
Самарская область
|
Меркушкин Николай Иванович
|
60,8
|
6,1
|
54,6
|
33,1
|
5
|
Республика Татарстан
|
Минниханов Рустам Нургалиевич
|
63,5
|
13,7
|
49,7
|
22,7
|
6
|
Тульская область
|
Груздев Владимир Сергеевич
|
60,5
|
14,1
|
46,4
|
25,4
|
7
|
Белгородская область
|
Савченко Евгений Степанович
|
65,5
|
19,1
|
46,4
|
15,4
|
8
|
Республика Бурятия
|
Наговицын Вячеслав Владимирович
|
61
|
16,2
|
44,8
|
22,8
|
9
|
Воронежская область
|
Гордеев Алексей Васильевич
|
58,4
|
14
|
44,4
|
27,6
|
10
|
Челябинская область
|
Юревич Михаил Валериевич
|
60,7
|
16,5
|
44,2
|
22,7
|
11
|
Республика Башкортостан
|
Хамитов Рустэм Закиевич
|
59,9
|
16,7
|
43,1
|
23,4
|
12
|
Тюменская область
|
Якушев Владимир Владимирович
|
62,5
|
19,7
|
42,7
|
17,7
|
13
|
Карачаево-Черкесская Республика
|
Темрезов Рашид Бориспиевич
|
50
|
11,4
|
38,6
|
38,6
|
14
|
Оренбургская область
|
Берг Юрий Александрович
|
54,2
|
17,1
|
37,1
|
28,6
|
15
|
Новгородская область
|
Митин Сергей Герасимович
|
56,6
|
22
|
34,6
|
21,4
|
16
|
Нижегородская область
|
Шанцев Валерий Павлинович
|
53,4
|
19,3
|
34,1
|
27,4
|
17
|
Сахалинская область
|
Хорошавин Александр Вадимович
|
55,6
|
22,4
|
33,2
|
22
|
18
|
Республика Тыва
|
Кара-оол Шолбан Валерьевич
|
58,2
|
25,2
|
33
|
16,6
|
19
|
Амурская область
|
Кожемяко Олег Николаевич
|
57,4
|
24,9
|
32,5
|
17,7
|
20
|
Калужская область
|
Артамонов Анатолий Дмитриевич
|
55,3
|
27,3
|
28
|
17,5
|
21
|
Костромская область
|
Ситников Сергей Константинович
|
38,6
|
10,6
|
28
|
50,8
|
22
|
Чувашская Республика
|
Игнатьев Михаил Васильевич
|
48,6
|
22
|
26,6
|
29,4
|
23
|
Смоленская область
|
Островский Алексей Владимирович
|
44,3
|
18,1
|
26,1
|
37,6
|
24
|
Республика Коми
|
Гайзер Вячеслав Михайлович
|
45,6
|
19,5
|
26,1
|
34,9
|
25
|
Камчатский край
|
Илюхин Владимир Иванович
|
48,4
|
23
|
25,4
|
28,6
|
26
|
Иркутская область
|
Ерощенко Сергей Владимирович.
|
49,3
|
24,1
|
25,1
|
26,6
|
27
|
город Москва
|
Собянин Сергей Семенович
|
53,8
|
29
|
24,7
|
17,3
|
28
|
Ханты-Мансийский АО
|
Комарова Наталья Владимировна
|
46,4
|
22,1
|
24,2
|
31,5
|
29
|
Приморский край
|
Миклушевский Владимир Владимирович
|
37,8
|
14,9
|
22,9
|
47,4
|
30
|
Томская область
|
Жвачкин Сергей Анатольевич
|
32,5
|
9,6
|
22,9
|
57,9
|
31
|
Вологодская область
|
Кувшинников Олег Александрович
|
43,3
|
21,6
|
21,6
|
35,1
|
32
|
Красноярский край
|
Кузнецов Лев Владимирович
|
37,5
|
16,3
|
21,3
|
46,3
|
33
|
Псковская область
|
Турчак Андрей Анатольевич
|
45,8
|
24,6
|
21,2
|
29,6
|
34
|
город Санкт- Петербург
|
Полтавченко Георгий Сергеевич
|
40,9
|
19,7
|
21,1
|
39,4
|
35
|
Магаданская область
|
врио Печеный Владимир Петрович
|
28,2
|
7,5
|
20,6
|
64,3
|
36
|
Свердловская область
|
Куйвашев Евгений Владимирович
|
27,3
|
7
|
20,3
|
65,8
|
37
|
Республика Хакасия
|
врио Зимин Виктор Михайлович
|
49,2
|
29,8
|
19,4
|
21
|
38
|
Алтайский край
|
Карлин Александр Богданович
|
43,6
|
24,2
|
19,4
|
32,1
|
39
|
Ростовская область
|
Голубев Василий Юрьевич
|
39,6
|
20,7
|
18,9
|
39,6
|
40
|
Ульяновская область
|
Морозов Сергей Иванович
|
50,1
|
31,5
|
18,6
|
18,4
|
41
|
Республика Мордовия
|
Волков Владимир Дмитриевич
|
31
|
12,9
|
18,1
|
56,1
|
42
|
Московская область
|
врио Воробьёв Андрей Юрьевич
|
20,7
|
4,2
|
16,5
|
75
|
43
|
Пензенская область
|
Бочкарев Василий Кузьмич
|
49,5
|
33,5
|
16
|
17
|
44
|
Пермский край
|
Басаргин Виктор Федорович
|
26,9
|
11,1
|
15,8
|
62
|
45
|
Новосибирская область
|
Юрченко Василий Алексеевич
|
33,5
|
18,8
|
14,8
|
47,8
|
46
|
Саратовская область
|
Радаев Валерий Васильевич
|
34,4
|
19,8
|
14,6
|
45,9
|
47
|
Республика Саха (Якутия)
|
Борисов Егор Афанасьевич
|
38,8
|
25,4
|
13,4
|
35,8
|
48
|
Краснодарский край
|
Ткачев Александр Николаевич
|
40,4
|
28,5
|
11,9
|
31,1
|
49
|
Ленинградская область
|
Дрозденко Александр Юрьевич
|
24,4
|
12,5
|
11,9
|
63,1
|
50
|
Хабаровский край
|
Шпорт Вячеслав Иванович
|
37,1
|
26,1
|
11
|
36,7
|
51
|
Брянская область
|
Денин Николай Васильевич
|
44,1
|
34,9
|
9,2
|
21
|
52
|
Астраханская область
|
Жилкин Александр Александрович
|
40,7
|
31,5
|
9,2
|
27,7
|
53
|
Республика Алтай
|
Бердников Александр Васильевич
|
40,4
|
31,8
|
8,6
|
27,8
|
54
|
Омская область
|
Назаров Виктор Иванович
|
22,1
|
13,8
|
8,4
|
64,1
|
55
|
Калининградская область
|
Цуканов Николай Николаевич
|
34,1
|
26
|
8,1
|
39,9
|
56
|
Ивановская область
|
Мень Михаил Александрович
|
40,7
|
33
|
7,7
|
26,2
|
57
|
Ставропольский край
|
Зеренков Валерий Георгиевич
|
21,9
|
16,1
|
5,7
|
62
|
58
|
Тамбовская область
|
Бетин Олег Иванович
|
40,1
|
34,8
|
5,4
|
25,1
|
59
|
Еврейская АО
|
Винников Александр Аронович
|
34,2
|
30,4
|
3,8
|
35,4
|
60
|
Ярославская область
|
Ястребов Сергей Николаевич
|
25,9
|
23,4
|
2,5
|
50,7
|
61
|
Архангельская область
|
Орлов Игорь Анатольевич
|
23,8
|
22
|
1,7
|
54,3
|
62
|
Рязанская область
|
Ковалев Олег Иванович
|
31,2
|
29,7
|
1,5
|
39
|
63
|
Тверская область
|
Шевелев Андрей Владимирович
|
32,1
|
33,5
|
-1,4
|
34,4
|
64
|
Мурманская область
|
Ковтун Марина Васильевна
|
27,5
|
29,3
|
-1,8
|
43,2
|
65
|
Республика Адыгея
|
Тхакушинов Асланчерий Китович
|
32,2
|
34,2
|
-2
|
33,6
|
66
|
Кабардино-Балкарская Республика
|
Каноков Арсеи Баширович
|
31,6
|
35,4
|
-3,8
|
33
|
67
|
Республика Карелия
|
Худилайнен Александр Петрович
|
14,2
|
18,2
|
-4
|
67,6
|
68
|
Орловская область
|
Козлов Александр Петрович
|
34,3
|
38,8
|
-4,5
|
27
|
69
|
Республика Марий Эл
|
Маркелов Леонид Игоревич
|
41,2
|
46
|
-4,8
|
12,8
|
70
|
Республика Калмыкия
|
Орлов Алексей Маратович
|
28,6
|
35,2
|
-6,6
|
36,2
|
71
|
Липецкая область
|
Королев Олег Петрович
|
35,5
|
43
|
-7,5
|
21,5
|
72
|
Владимирская область
|
Виноградов Николай Владимирович
|
27
|
37,8
|
-10,8
|
35,3
|
73
|
Кировская область
|
Белых Никита Юрьевич
|
29
|
50,4
|
-21,4
|
20,6
|
74
|
Удмуртская Республика
|
Волков Александр Александрович
|
28,9
|
56,2
|
-27,4
|
14,9
|
75
|
Волгоградская область
|
Боженов Сергей Анатольевич
|
16,4
|
44,6
|
-28,3
|
39
|
76
|
Республика Северная Осетия-Алания
|
Мамсуров Таймураз Дзамбекович
|
22,8
|
60
|
-37,2
|
17,2
|
77
|
Курганская область
|
Богомолов Олег Алексеевич
|
19,5
|
57,3
|
-37,8
|
23,3
|
78
|
Курская область
|
Михайлов Александр Николаевич
|
15,6
|
62,6
|
-47
|
21,8
|