Один день и один голос

Необходимо и важно осознание силы единства. Один в поле не воин — гласит народная мудрость. Один и на выборах – не воин, однако, голосовать-то будет не один, а тысячи, миллионы граждан. В этом сила! Если миллион людей пришло и проголосовало за одну партию, приписать этот результат другой просто невозможно. Если же миллионы игнорируют свое право голоса, за них скажут другие, те, кто проголосует. Эти другие будут решать, к примеру, платное будет образование или частично платное. Они будут решать, сажать насильника вашего ребенка или лечить. Им же вы будете вынуждены доверить здоровье, семью, имущество и саму свою жизнь.

Один голос, один день, но они решают очень многое. Давайте будем помнить об этом.

«Единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ… Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Это из небезызвестного всем нам документа, в котором говорится о нас с вами, ведь мы и есть народ. И Конституция написана про нас.

Уже давно пора активнее учавствовать в жизни государства и общества. Пора задуматься над тем, кто вы? Амёба, пожирающая все вокруг и существующая просто потому, что появилась на этот свет, или человек чувствующий, думающий, решающий и наконец создающий что-то. Может, не для себя, но для детей, для внуков. Чтобы они жили в другом, более лучшем и мирном мире.

Вся прелесть переходного периода в том, что демократии у нас даже больше, чем у тех, кто позиционирует себя как оплот демократии. Кто запрещает в нашей стране одевать вещи с религиозной символикой в светские учреждения, кто запрещает носить тот же хиджаб? Есть ли у нас вообще какие-либо запреты на проявление своей религиозной, политической и иной приверженности? Более того, смотря, как одни политики посредством СМИ топят других в компромате, понимаешь, что это тоже часть демократии.

Конечно, у многих дагестанцев появится вопрос, а как же закон о ваххабитах?

Казалось бы, тут и сказать нечего, но подождите. Разве эта конкретная категория лиц не подпадает и под другие законы. К примеру, как вам закон о бандитизме? О незаконном ношении оружия? Разве люди, бегающие по лесам с автоматом наперевес, убивающие мирных жителей, не подпадают под них? Возможно, формулировка в законе о запрете ваххабизма оказалась неверной, ведь был миф о мирных ваххабитах, которые только молятся немного иначе и ни в кого не стреляют. По закону же получалось, что эти мирные ваххабиты тоже объявлялись вне закона. Однако миф этот, считаю, давно уже развеян.

В любом случае борьбу с вооруженными бандитскими формированиями представлять как нарушение демократии недостойно и опасно. Скажите, можно подобное представить где-нибудь в Европе? Либо представьте себе, чтобы вооруженные люди просто так суетились на Капитолийском холме и кричали об отсоединении от США и создании имамата Калифорния или Маями? Не думаю, что самая «демократичная» из демократий допустит такое в своей стране. Кстати, именно на этот случай там есть такая боевая единица, как национальная гвардия.

В нашей стране необходимости выступать за свои права с оружием в руках нет. Есть необходимость активно включаться в жизнь страны. Если даже вы считаете, что на выборах нет той партии, которая вас устраивает, у вас есть возможность найти единомышленников и зарегистрировать новую партию, на следующих выборах прийти на выборы, но уже кандидатом. К тому же ныне в региональных парламентах может быть представлена партия, которой нет среди федеральных партий. Словом, теперь все зависит только от нас. От того, как мы ответили для себя на вопрос в начале статьи: «Кто я? Тварь дрожащая или право имею?».