Сетевое издание «Дагестанская правда»

19:00 | 20 сентября, Вс

Махачкала

Weather Icon

Мошенники

A- A+

Своих мошенников мы знаем. Местных и тамошних, федерального стало быть значения. Наконец-то Следственный комитет взялся «почистить» верхние этажи – пока в оборонном и аграрном секторах, а там, глядишь, «мороз будет крепчать». Иные сидят уже на нарах, иные пока пребывают на Канарах, а один из них, Платон Еленин (это лондонский псевдоним Бориса Березовского), то ли повесился, то ли его повесили. От безберекетных денег берекета еще никто не дождался. Такова логика жизни, вытекающая из алгоритма божественного замысла.

Как вы будете себя чувствовать, будучи объявленным Интерполом в международный розыск? Без комментариев. Не будет мошенник себя чувствовать спокойно также и в Лондоне, в этом международном отстойнике для проходимцев всех рас и всех континентов. Традиция, видимо, идет от королевских пиратов Френсиса Дрейка и Генри Моргана, беззаконие в международных водах которых было искусно завуалировано флёром августейшего благословения – пират, но это наш пират!

А теперь можно перейти к нашим, дагестанским, весьма скромным в контексте вышесказанного мошенникам. Даже язык не поворачивается называть их этим непотребным словом – откуда мошенники в Республике Узденей?!
Но протокол, особенно протокол из следственного управления Следственного комитета РФ по РД, – документ, внушающий доверие. Начнем с силовиков. Не обращайте внимания на стиль: для следователей литературные изыски ни к чему, для них главное – доказательная логика.

«По версии следствия,  21 января  2013 года примерно в 11 часов 00 минут в селе Бильбиль-Казмаляр Магарамкентского района полицейские, желая улучшить свое материальное положение, решили завладеть имуществом 56-летнего местного жителя. Подъехали к его дому и, показав сидящего на заднем сидении автомашины его 21-летнего сына, сообщили, что последний задержан за хранение наркотических веществ и ему грозит привлечение к уголовной ответственности. За освобождение молодого человека от уголовной ответственности оперуполномоченные потребовали выплатить им 300 тыс. рублей. В тот же день потерпевший вручил полицейским 50 тыс. рублей, сообщив им, что больше не смог собрать. Злоумышленники предложили ему передать им оставшуюся часть денежных средств на следующий день в послеобеденное время. Полученными денежными средствами полицейские распорядились по своему усмотрению. О незаконных действиях полицейских потерпевший обратился с заявлением в УФСБ РФ по РД…»

Дальше что происходило, понятно по тому, что на свет появился цитированный выше документ. А в этом эпизоде мошенничество сопровождалось шантажом:

«По версии следствия, в период с декабря 2012 года по январь 2013 года полицейские ОВО отдела полиции по Кировскому району г.Махачкалы, а также двое неустановленных лиц, представившиеся сотрудниками полиции, под предлогом того, что к ним обратилась студентка Махачкалинского филиала МГОУ с жалобой о сексуальном преследовании, неоднократно вымогали у преподавателя вуза деньги в размере 150 тыс. руб. за непривлечение его к уголовной ответственности. О противоправных действиях сотрудников полиции потерпевший обратился в УФСБ России по РД. 31 января 2013 года в 18 часов 45 минут возле дома № 39 на улице Энгельса г.Махачкалы в салоне автомашины «Лада Калина» при получении 50 тыс. руб. один из полицейских был задержан сотрудниками УФСБ РФ по РД. Расследование уголовного дела продолжается».

Тут нет смысла задаваться вопросом, был ли у тех мошенников «информационный повод» для подобного шантажа того преподавателя, — в материалах об этом не упоминается, здесь важно другое: люди, облеченные законом пресекать беззаконие, сами решились на нарушение этого же закона. В предыдущем выпуске «Анатомии преступления» в этой роли у нас выступал работник прокуратуры. Поэтому можно даже сделать кое-какие выводы: нет более соблазнительного повода или же довода для колеблющегося между добром и злом гражданина, чтобы стать правовым нигилистом – а я что, не могу?

Можешь! Вот вам и анатомия преступления – такая формула подходит для всех статей Уголовного кодекса Российской Федерации, только разнятся сроки содержания в зоне. А статью тот гражданин выбирает исходя из своих преступных наклонностей: убийца, садист, взяточник, вор, мошенник и т.д. В нашем случае – мошенник.

«…По версии следствия, в конце июня 2011 года социальный работник ГБУ КЦСОН в МО «Ногайский район» написала заявление на очередной отпуск и об увольнении с работы по окончании очередного отпуска. Однако чиновник с целью реализации своего преступного умысла, направленного на личное незаконное обогащение путем хищения бюджетных средств – заработной платы сотрудницы центра, не издал и не подписал приказ о ее увольнении. Он дал указание своей подчиненной незаконно вносить фамилию уволившейся сотрудницы в табеля учета рабочего времени с августа 2011 года и в последующем расписываться от имени последней в ведомостях на выдачу заработной платы, а полученные денежные средства отдавать ему лично.

В августе 2012 года при проведении сотрудниками МРО ЭБ и ПК УЭБ и ПК МВД по Республике Дагестан проверки финансово-хозяйственной деятельности центра были выявлены факты хищения бюджетных средств. Чиновник предложил сотрудникам полиции за взятку в размере 40 тыс. руб. не проводить дальнейшую проверку. О склонении директором центра к преступлению коррупционного характера полицейские сообщили своему руководству. 24.08.2012 в кафе «Эдем» в селе Тарумовка Тарумовского района при передаче взятки обвиняемый с поличным задержан сотрудниками полиции».

Видите, как тут сработал принцип домино: остановиться бы ему на одной статье УК РФ — на мошенничестве, ан нет! Опять-таки, будучи наслышанным об универсальных свойствах мздоимства, решился на подкуп должностных лиц. Уголовное дело уже в суде, подождем, что скажет по этому поводу Фемида.

Жалко, конечно, мужика. В том смысле, что на просторах Российского государства  безнаказанно ходят в холе, неге и почете столько мошенников, обмишуривших государство на миллионы и миллиарды рублей, а то и долларов, а тут, видишь ли, один попался… Да и тот, извините за тавтологию, не тот!

Не того калибра, как сказал бы оперативник.

В общем-то, делить мошенников по объему выполненной им мошеннической работы, с точки зрения закона, может быть, бессмысленно, ведь статья-то одна, только с некоторым разбросом сроков. Но поди же, обывателю обязательно подай что-нибудь этакое, масштабное! Извините, господа хорошие! Чем располагаем, тем и потчуем…

Следите за нашими новостями в Facebook, Instagram, Vkontakte, Odnoklassniki

Статьи из рубрики «Правопорядок»