О тактике политической войны

Война эта, во многом непонятная для неосведомлённого обывателя, опасна лживой психологией, имеющей признаки распада, внутреннего вмешательства, желания изменить существующий статус-кво. Примеров уйма. Применяемые технологии на поверхности, они словно учебник по «цветным революциям», в котором описывается, в какой последовательности должны происходить события и как пошагово действовать молодёжному ресурсу, за который разгорелась настоящая война. Так выстраивается тактика политической войны, идеологического мотивированного насилия. Если же обратиться в историческое прошлое, то одна из наиболее древних форм террористических группировок уходит вглубь веков. Например, иудейская секта сикариев (кинжальщиков) практиковала убийства представителей еврейской знати, выступавших за мир с римлянами и обвинявшихся в отступничестве от религии, национальных интересов и «коллаборационизме» с римской властью. В качестве оружия сикарии использовали кинжал или короткий меч «сику».

Согласитесь, эдакий образчик современных террористических организаций, действующих фанатично и жестоко, но уже применяя технологии современных виртуальных войн, в которых поражение цели происходит с не меньшей жестокостью, чем в древние времена. Первобытные инстинкты стали частью методов устрашения, обработки сознания, страхом, сковывающим, парализующим волю тех, кто попал в страшные силки терроризма. В мученичестве современный террор находит тот результат, которого добивается, к которому стремится, подводя под религиозный фанатизм мечту о другой жизни в царствие божьем. Приём, может быть, старый, но какой действенный. Диверсионные войны, применяемые современными идеологами джихада, столь эффективны, что под знамёна террористических организаций стекается уйма народа, несмотря на то что попавшие в горнило терроризма превращаются в покорную массу и гибнут ни за грош.

У терроризма нового века множество инструментариев ведения идеологических войн. Это стратегические и тактические цели, то есть полная смена власти в том или ином регионе мира, либо промежуточные цели: локальные войны, дискредитация правительства…

Политическое насилие приобретает всё более четкие очертания силового давления, в основе которого лежит покорение мира современными адептами, приобретая системный характер, прибегая к передаче информации. Так это происходило в Белоруссии, когда информационные вестники в Польше, других точках Европы на протестных митингах передавали команды поведения в молодёжной среде, механически выполняющей приказы, исходящие от польских и других телеграм-каналов. Именно оттуда, издалека, звучали призывы к насилию, агрессивной самоорганизации, противостоянию. И только своевременная локализация очагов протеста и изоляция боевиков и их руководителей позволили сорвать очередную «цветную революцию». Попытки ослабить Россию, нанести удар в спину со стороны запада приобретают всё более активный характер. В большей степени это касается постсоветского пространства, где запад пытается навести свой конституционный порядок, что в очередной раз было продемонстрировано на казахских событиях.

Опасность заключалась в том, что спектр современных «цветных» технологий столь широк, что их легко «подогнать» под местные реалии, недовольство народа властью, но при этом играя совсем другую шахматную партию. И всё это никак не связано с социальной стабильностью, более того, как это можно наблюдать на украинском примере, когда оказалось, что этой стране, уничтожив здесь экономическую инфраструктуру, стратегические отрасли, подкидывают крохи, не давая умереть с голоду. Таков отработанный принцип американской демократии, под личиной которой уничтожаются крупнейшие экономики мира, завоёвываются чужие территории.

У терроризма нового века множество инструментариев ведения идеологических войн. Это стратегические и тактические цели, то есть полная смена власти в том или ином регионе мира, либо промежуточные цели: локальные войны, дискредитация того или иного правительства. Наиболее болезненный ущерб наносится людным местам – больницам, школам, детсадам, метро. Ведь именно в такие моменты в обществе проявляется недоверие к власти, появляются обвинения её к причастности к терактам, возникают страшные мысли, боязнь за свою жизнь.

Что же должно оставаться главным в борьбе с хорошо законспирированным, виртуальным врагом, когда терроризм выступает как метод ведения стратегических войн, сея страх и панику в обществе? Это не только профилактика, постоянная и точечная, но и готовность людей к противостоянию терроризму, живое реагирование, неравнодушие. Всё это должно стать своеобразным рупором, с помощью которого население не просто информируется, но знает, как нужно реагировать на тех, кто пытается заманить в ряды террористов молодёжь. И говорить об этом надо начиная со школы, вуза. Это такой политический всеобуч, основами которого должен владеть каждый. Аналитики утверждают, что особенность терроризма нового века заключается в его органичной вписанности в политические, экономические проблемы, что порождает хаос, рождает состояние неопределённости в обществе.

Другая особенность – масштаб происходящего. География терроризма практически не имеет границ. И он одинаково опасен как в России, так и на Ближнем Востоке. Это удел не случайных этнических группировок, а профессионалов, руководствующихся не только «цветными» пособиями, но и создающих лагеря и центры подготовки бойцов. То есть это не только идеологическая подготовка, но и военная, когда обучают делать взрывные устройства из подручных средств.

Да, работа спецслужб в этом случае не менее ценна, чем остальные меры противодействия, и её нужно воспринимать как борьбу с симптомами опасного заболевания. Но и роль СМИ не должна сводиться к реакции на тот или иной взрыв, обнаружению схрона оружия. Важно не раздувать, а анализировать анатомию протестных настроений, выливающихся в теракты, и давать отпор – профессиональный, выверенный, убедительный. Можем ли мы похвастать этим? Да нет, конечно. На самом деле заряженность иных СМИ рассчитана только на жёлтую, провокационную подачу информматериалов, что влияет на умонастроения молодёжи, подталкивая к противоправным действиям. Такого рода шаги позволяют террористам готовить ещё более масштабные теракты, укрепляя спящие ячейки, опираясь на так называемый террористический актив, расширяя поле деятельности в том числе на Кавказе, где терроризм приобрёл свою особую специфическую индивидуальность, как ни странно, увязанную с ментальностью горцев, соблюдающих своеобразный «этикет». Не случайно высокогорные районы в большей степени страдают симптомами гражданского неповиновения, здесь крепко вросли в землю ортодоксальные представления «сурового» ислама, шариатские нормы поведения, трансформируемые под ближневосточные поведенческие представления.