ЗаVARили кашу

В тот момент все поняли – что-то надо делать. Человек есть человек, он может не заметить, проморгать, упустить, отвлечься, но в наш век технологий спокойно можно придумать систему, которая будет помогать в спорных моментах. Ведь есть в теннисе Hawk-Eye – электронная система проверки следа или видеоповторы в волейболе. Почему бы то же самое не ввести и в футболе?

Так появилась VAR (Videoassistantreferee) — система видеопомощи арбитрам, хотя многие были против нее. Особо рьяным противником данного новшества считался бывший президент UEFA Мишель Платини. Одним из главных контраргументов противников системы было то, что видеопомощник негативно может повлиять на динамику поединка. В принципе тут они оказались не правы. Судьи не так часто обращаются к технике, да если они и воспользуются помощью видеокамеры, то это занимает максимум минуту-полторы. Однако они не учли один момент – человеческий фактор будет действовать и при работе системы VAR. Ведь именно человек выносит окончательное решение в любом случае.

Так мы плавно перешли к основной теме нашей колонки – матчам Лиги чемпионов на уходящей неделе. В трех из четырёх исход решался посредством видеоповторов.

«ПСЖ» – «Манчестер Юнайтед». В первом матче в Англии парижане выиграли 2:0 благодаря дублю Мбаппе, и, казалось, что здесь всё ясно. Однако подопечные Сульшера так не считали. 2:1 вели они за пару минут до конца поединка, но этот счет был в пользу французов. Отчаянный штурм манкунианцев в концовке, мощный удар Диогу Далота из-за пределов штрафной площади, который принимает на себя Преснел Кимпембе, и мяч уходит на угловой. Как оказалось, мяч при этом попал в руку игрока «ПСЖ». И вот тут вступает в дело пресловутый человеческий фактор: играл рукой или мяч попал в руку? Арбитр Дамир Скомина из Словении показал «на точку». Пенальти, гол – 3:1, «Манчестер Юнайтед» проходит в четвертьфинал, а Кимпембе сам виноват — должен был родиться безруким. Это такой сарказм, если кто не понял. И можно понять эмоции лидера атак «ПСЖ» Неймара, который выдал у себя в Инстаграме: «Это позор! Они опять поставили смотреть повтор четырех парней, которые ничего не знают о футболе. Так вообще не бывает! Куда Кимпембе должен был деть руку?» Дальше идут ругательства. А вы говорите, человеческий фактор!

«Реал» — «Аякс». Этот матч состоялся за день до игры в Париже. И вполне вероятно наставник «Манчестер Юнайтед» Уле Гуннар Сульшер ставил в пример своим игрокам голландский клуб. 1:2 проиграли дома, а после в Мадриде сотворили чудо, разгромив «Реал», – 4:1. При счете 2:0 амстердамцы провели суператаку, завершившуюся чудо-голом Тадича. Однако и тут судьям понадобилось минут пять на просмотр повтора, чтобы понять, что в самом начале атаки «Аякс» не дал уйти мячу в аут. Казалось, что нижняя его часть выкатилась за пределы поля, но считается по проекции, а она краем осталась на линии.

«Порту» — «Рома». И тут не обошлось без видеоповторов. 2:1 в первом матче в пользу римлян, и с таким же счетом португальцы выигрывали в ответной игре. Овертайм. В одном из моментов игрок «Порту» Перейра с линии штрафной выполнил прострел на набегавшего на дальнюю штангу Фернандо, однако его явно прихватил за футболку Алессандро Флоренци. Арбитр матча пошел смотреть видеоповтор за бровку, после чего назначил одиннадцатиметровый, выписав предупреждение нарушителю. Пенальти исполнил Теллес, который развёл мяч и вратаря по разным углам — 3:1, и дальше идет «Порту».

Ну и в противостоянии между дортмундской «Боруссией» и лондонским «Тоттенхэмом» все было ясно еще в первом матче, где англичане выиграли 3:0. В ответной игре они укрепили этот успех выездной победой – 1:0 и прошли в следующий раунд.