Экономический тезис – формировать социально ориентированную среду

Ученые много спорят об этом, предлагая на выбор стратегии экономического развития республики. Но если попытаться разглядеть в этом здравое зерно, то стоит опираться на реальные прогнозы, показатели роста, объединив которые научное и экспертное сообщество сумеет предложить жизнеспособную концепцию в качестве возможной модели экономического развития на ближайшую перспективу, выравнивая таким образом общий экономический фон. Свою точку зрения на развитие экономики республики высказывает доктор технических наук, профессор ДНЦ РАН Ших-Саид Абдуллаев.

— Ших-Саид Омаржанович, ситуация в экономике складывается, я бы сказала, маловыразительная, более того, неясной остается позиция по приоритетным проектам. На чем же все-таки республике необходимо заострить внимание, чтобы рассчитывать на конкретные отраслевые показатели в том же промышленном кластере?

— Вся история развития различных экономических систем показывает, что они могут быть эффективны только в том случае, если основаны на производстве товаров и услуг при рыночных производственных отношениях. Любые преобразования экономических систем, основанные на социально-политических трансформациях, приводят к снижению эффективности экономики, неупорядоченности производственно-экономических отношений, изменению форм собственности, ее переделу. И в конечном итоге к тому, что у нас в стране называется «диким капитализмом», «переходным периодом развития экономики». Эти утверждения не беспочвенны и могут быть обоснованы путем анализа статистических показателей. Задача ученых состоит в определении путей развития промышленности Дагестана с учетом уровня развития, состояния ее промышленного и экономического потенциала в целом. Мы должны учитывать все существенные факторы, характерные для «обычного капитализма», а также те, которые определяются географическим и геополитическим положением Дагестана. Необходимо учитывать и региональные особенности, связанные с прохождением этапа конверсии и реструктуризации предприятиями оборонной промышленности, то есть учитывать факторы, определившие депрессивность экономики республики.

— А мы не топчемся на месте, ведь депрессивность характерна для основных отраслей хозяйствования?

— Можно предположить, что выход из «депрессивности» не обеспечит один только рыночный механизм. Требуются государственное регулирование с помощью экономических рычагов и политическая воля властных структур или эффективный легальный менеджмент. Направление устойчивого экономического развития России, частью которой является наш регион, предполагает в первую очередь вывод из критического положения промышленного и сельскохозяйственного сектора. С этой точки зрения не совсем понятен хаотичный принцип формирования дагестанской модели перехода к устойчивому развитию, в котором нет даже ссылок на производство и производственные отношения. Полагаю, что, кроме функций, делегированных федеральному центру, а это оборона, безопасность страны, внешняя политика и многое другое, республика должна самостоятельно управлять хозяйственными и другими экономическими проблемами, определяя приоритеты, и осуществлять такое экономическое развитие, которое позволит без противоречий войти в отечественное, мировое экономическое пространство, обеспечив рост основных показателей в долгосрочной перспективе.

Ясно, что восстановление промышленного и сельскохозяйственного производства является одним из существенных факторов экономического развития на современном этапе. Но одновременно необходимо создать правовой фундамент, сформировав социально ориентированную рыночную экономику, использовав в полной мере экономический и, если хотите, нравственный потенциал общества.

И еще один тезис — учет природных ресурсов и вышеперечисленных факторов определяет главное требование к сфере производства республики: товары промышленного производства должны быть нематериалоемкими и наукоемкими. И одним из таких производств является микро- и радиоэлектронная отрасль. Это направление промышленности понесло наибольший урон в республике вследствие распродажи нового оборудования и старения основных фондов, утечки кадрового потенциала. Особенно сильно это сказалось на микроэлектронном производстве, производстве элементной базы микроэлектроники, которое является фундаментом для производства радио- и электроаппаратуры, аппаратуры автоматики и вычислительной техники. Кроме всего прочего, в этом направлении велика конкуренция как на мировом рынке, так и на внутреннем рынке России.

— Знаю, что вы являетесь сторонником развития малотоннажного судостроения в прибрежном регионе…

— Уверен, более предпочтительным направлением развития промышленности для нашей республики является малотоннажное судостроение, понимая под этим изготовление судов: от спасательных, прогулочных, бортовых лодок и шлюпок до судов и катеров различного назначения водоизмещением до 100 тонн. Что говорит в пользу этого направления развития промышленности?

Строительство судов, независимо от их назначения, требует изготовления корпусов, двигательных установок, рулевых механизмов, навигационного оборудования, систем связи, средств жизнеобеспечения и спасения и многого другого. Как известно, в республике сосредоточено немало предприятий и филиалов судостроительной, радиотехнической и электронной промышленности, которые существуют и поныне, но не загружены на полную производственную мощность. При протекционизме Правительства РД, привлечении долгосрочных инвестиций можно организовать производственную кооперацию, куда вошло бы большинство предприятий республики для выпуска товарной продукции — малотоннажных судов, лодок, шлюпок и так далее. Для проектирования и изготовления металлических корпусов судов можно привлечь каспийский завод «Дагдизель», для изготовления корпусов из композитных материалов — махачкалинский завод «Стекловолокно», тем более что эти заводы имели опыт производства корпусов различных изделий. Производство двигательных установок (дизелей) можно наладить на заводе «Дагдизель» и на Махачкалинском судоремонтном заводе, производство рулевых механизмов и винтов – на махачкалинском заводе им. М. Гаджиева, а к изготовлению навигационного оборудования может быть привлечено ОАО «Сапфир» (Махачкала).

— Из чего должна исходить реализация системного подхода к развитию промышленности?

— Прежде всего из концепции устойчивого экономического развития. Конечной целью экономических реформ является улучшение благосостояния народа, качества жизни. Хочу отметить, что для достижения устойчивого развития экономики республики, в том числе на примере малотоннажного судостроения, на начальном этапе необходимо обеспечить инвестирование финансовых средств в основные производственные фонды, инфраструктуру организации производства на базе рыночных отношений (управляющий холдинг, проектно-конструкторские учреждения, финансовые структуры – банки, фонды). Далее наладить выпуск товарной продукции до насыщения внутреннего рынка, обеспечивая конкурентоспособность. Затем необходимо добиваться конкурентоспособности на внешнем рынке, наладив выпуск импортозамещающих товаров и расширяя экспорт.