Земля просит о помощи

Недавно в столице республики состоялась масштабная всероссийская выставка племенных овец и коз. В рамках её прошёл круглый стол, посвященный вопросам опустынивания. К сожалению, в стране мало настоящих специалистов по проблемам опустынивания, их у нас практически нет, и это надо признать. Никто не поднимает вопрос, почему процессы эти не только не останавливаются, а продолжают ускоряться, завоевывая новые территории. По этому поводу хочется выразить наше мнение.

Одним из регионов страны, где деградация земель и процессы опустынивания усиливаются с каждым годом, является территория Северо-Западного и Западного Прикаспия, включающая Чёрные земли и Кизлярские пастбища. Регион этот – основная кормовая база отгонного животноводства, орошаемого земледелия и развитого виноградарства Дагестана. Здесь ежегодно в период с октября по апрель содержится огромное количество крупного и мелкого рогатого скота республики.

Вместе с тем, экологическая обстановка территории с годами ухудшается, что выражается в прогрессирующем опустынивании. Как известно, лечение любой болезни в первую очередь зависит от правильно поставленного диагноза, а опустынивание давно считается раком на теле земли, поэтому отношение к нему должно быть очень серьезное, ошибки здесь недопустимы, ибо исправить их потом бывает очень трудно.

Работы, проведенные на Кизлярских пастбищах, до настоящего времени не дают положительных результатов, площади, подвергающиеся деградации земель, лишь ежегодно, ежедневно увеличиваются. Исходя из этого, мы предлагаем другие пути решения проблемы, которые принципиально отличаются от существующих.

Мы включаем в процесс опустынивания Кизлярских пастбищ следующие явления природы, с которыми надо вести борьбу: срочно остановить процесс дальнейшего развития песчаных образований – загрязнителей почвенного покрова; прекратить наступление песчаных бурунов, дюн на плодородные земли. В связи с этим возникает острая необходимость перехода на другие, более эффективные методы борьбы с деградацией почв и опустыниванием.

Начало развития процессов деградации почв, а впоследствии и опустынивания земель на территории Черных земель и Кизлярских пастбищ мы относим к 1959 году. Тогда впервые стали возникать дестабилизирующие факторы, которые с каждым годом прогрессируют и ухудшают условия, обеспечивающие нормальное продуцирование сложившихся фитоценозов. Виной этому, на наш взгляд, является поднятие целинных земель на востоке страны в 1956 году и ежегодное снижение в среднем на 10 см уровня Каспийского моря, которое наблюдается в последнее время в связи с глобальным потеплением.

Если в 1959 году процессом опустынивания было охвачено 3,5 % площади Кизлярских пастбищ, то в 1972 году – 37,2 %, в 1986 году – 89,6 %, а в 2000 году – 95 %.

Главной причиной деградации почв, растительности, впоследствии и опустынивания на территории Кизлярских пастбищ являются преимущественно открытые, лишенные растительности, развеваемые пески из близлежащих барханов и бурунов, возникшие в основном с участием двух названных выше факторов. Эти процессы продолжаются в настоящее время более интенсивно, усугубляя и без того сложное положение пастбищ. Из природных факторов в первую очередь необходимо учитывать условия рельефа и климата.

Как происходит опустынивание

Процессы протекают следующим образом. Сначала пески из названных выше источников засоряют почвенный и растительный покров отдельных массивов, потом постепенно покрывают поверхность пластом толщиной (в зависимости от рельефа местности) от нескольких сантиметров до нескольких метров. Интенсивность протекания этих процессов зависит от климатических условий, в первую очередь от ветров, из которых особенно губительны восточные. Средняя годовая скорость ветра здесь 4,2 м/с. Наибольшее число дней в году с сильным ветром (равным или более 15 м/с) – 32–47, максимум 56–92 дня. Максимальная скорость ветра достигает 25–27 м/с.

В этой связи первостепенное внимание необходимо уделить выявлению пространственно-временных и географических закономерностей проявления дефляции почв, их картографированию, изучению влияния дефляции на компоненты ландшафта и размещению защитных мероприятий. Важно отметить, что вопросам защиты почв от дефляции и повышения их плодородия посвящено много работ. Однако ни одна из них до настоящего времени не способна решать не только проблему опустынивания земель, но хотя бы остановить дальнейшую деградацию почв. Работы, выполняемые по таким рекомендациям-шаблонам, на наш взгляд, не что иное, как латание дыр. Ибо подсевом трав, посадкой кустарников, регулированием пастьбы не остановить процессы, которые уже приобрели глобальный характер и огромные масштабы. Необходимы новые научно обоснованные, более приближенные к местным условиям инновационные приёмы.

Пути решения

Первое и главное, по нашему мнению, то, что мы категорически отвергаем винов­ность овцепоголовья в создавшейся ситуации, о чём говорится во всех рекомендациях.

Овцы, как и ветер, не случайные явления, не аномалия, как считают, а наши постоянные партнеры и участники в сельском хозяйстве. Единственное, что нужно сделать, это соблюдать культуру пастьбы. Ведь сильно сбитые участки пастбищ при визуальном наблюдении обнаруживаются около присельских территорий: кошар, стоянок. Из этого следует, что овцы постоянно пасутся в радиусе не более 5–6 км вокруг этих мест. Вот вам и ответ на вопрос о роли овец.

Не помешало бы обратиться к опыту кочевых народов, к примеру, бедуинов в Аравии, берберов в Северной Африке, которые в более сложных и суровых природных условиях удачно ведут хозяйство, поучиться у них, как им удается выживать и содержать живность в количестве не меньше нашего. Они соблюдают пастбищеоборот. На прежние места выпаса возвращаются не ранее, чем через 1,5–2 месяца. Вот и весь секрет.

Что касается мероприятий против деградации и опустынивания, то они у нас в основном ограничиваются посадками джузгуна, терескена и посевами нескольких видов засухоустойчивых растений. До сих пор работы не дали положительных результатов.

Удивительно, но до сих пор нигде и никем не проведены сравнительные анализы песков, чтобы определить, откуда они – то ли с севера Казахстана, где распаханы целинные земли, то ли со дна Каспийского моря, которое мелеет. К такому выводу нас привели результаты визуальных наблюдений: явно заметна разноцветность песков в географическом, пространственном положении. Если Прикумские, Бажиганские и Тереклинские пески мало отличаются друг от друга по цвету, то Терские – с сероватым оттенком, что подтверждает участие в их образовании реки Терек.

Это даёт право сделать определённые выводы: во-первых, климат у нас вовсе не аридный, характерный для пустынь, где годовая сумма осадков 100–200 мм, а семи­аридный – 200–400 мм. Поэтому климатические условия (при ГТК-0,5), участвующие в формировании растительного покрова, не могут оказывать заметного влияния на опустынивание; второе – овцепоголовье может только спровоцировать деградацию земель, и то не за счет перегрузки пастбищ, а по причине нерегламентированности выпаса скота.

Мы считаем, что опустынивание не является типичным явлением и результатом почвенно-климатических, эколого-социальных условий зоны Кизлярских пастбищ. В первую очередь необходимо изучить участие в опустынивании внешнего фактора, который находится за пределами пастбищ. Это песок, занесенный ветром с восточной, северо-восточной стороны и отложенный на поверхности почвы. Повсюду под песками на глубине полуметра, а местами и глубже, залегают полнопрофильные почвы. Впервые это было замечено вблизи реки Кума на севере Ногайской степи. Кроме этого, в зоне не встречаются песчаные слои, способные образовать такие большие массивы песка. Поэтому борьбу с опустыниванием необходимо начинать с учетом характера движущихся песков и в тесной связи с условиями местности. Для этого в первую очередь нужно локализовать крупные песчаные массивы, а также движущиеся пески всеми доступными средствами и возможными путями.

Относительно перегрузки овцепоголовьем наше мнение остается неизменно противоположным. Его, наоборот, надо увеличивать. Во-первых, овцы удобряют почву; во-вторых, они являются переносчиками семян дикорастущих трав. Мнение о том, что овца вредит плодородию, не имеет никакого научного обоснования, а является заблуждением. Нерадивые хозяева свою халатность, неряшливое отношение приписывают подобным социально-экологическим и природным катаклизмам. Так легче оправдываться за свои упущения, промахи, беспомощность и, наконец, разгильдяйство и бесхозяйственность.

Заметим, ещё в 40–50-е годы прошлого столетия на этих землях, кроме овец, паслись огромные стада сайгаков, которые табунами перемещались с одного конца в другой. При этом вопросы деградации почв, опустынивания земель в тот период так остро не стояли, как сейчас. Тогда это были благодатные пастбища с высокой кормоемкостью.

Таким образом, чтобы вести настоящую борьбу с опустыниванием, мероприятия следует проводить в следующей последовательности: в первую очередь локализовать, остановить движущиеся от барханов пески путем использования отходов химической промышленности – полимеров, латексов и других. Во-вторых, одновременно провести посадку трехярусных древесно-кустарниковых лесонасаждений – сначала поперек направлению сильных ветров, в которых преобладают восточные и юго-восточные румбы (направления), а после и по всему периметру песчаного массива. В-третьих, по климатическим показателям территория относится к семиаридной (степной) полусухой с атмосферными осадками от 200 до 400 мм (здесь 290–300 мм). Поэтому необходимо проводить обязательное искусственное орошение.

Для организации орошения без больших затрат мы рекомендуем создание передвижных цехов по выпуску шлакоблоков. Песок используем местный, остаётся завозить цемент. Это одновременно очистит поверхность от песчаного слоя, а вырученные денежные средства от продажи шлакоблоков можно использовать для дальнейшего расширения работ по борьбе с опустыниванием. Одновременно из тех же материалов строить оросительные каналы и облицевать их дешевым подручным материалом, как это делают китайцы в пустыне Гоби. И, конечно, проводить рекультивацию земель, освободившихся от песка, в первую очередь за счёт посевов засухоустойчивых трав.

Заключение

Для успешного выполнения работ, мы считаем, полезно создать на территории Кизлярских пастбищ четыре ПМК и привязать их к песчаным массивам: Прикумский, Бажиганский, Тереклинский и Терский. Туда привлечь высококвалифицированных специалистов (географов, почвоведов, геоботаников, климатологов, мелиораторов и других) с опытом работы в области освоения пустынь.

Проблема опустынивания вполне разрешима при ответственном и комплексном подходе. В этом убеждает опыт других регионов РФ и стран мира с более примитивными природными условиями, чем в Дагестане.

Научно-изыскательские работы необходимо выполнять комплексно в тесном сотрудничестве с соседними республиками, краями, областями как общую правительственную программу по борьбе с опустыниванием Чёрных земель и Кизлярских пастбищ, потому что разрозненные работы будут малоэффективными.