В Сети прошла информация, что «Шамилевские ворота на объекте регионального значения «Гунибская крепость» обвалились более трех лет назад, с тех пор никаких работ по их восстановлению не проводилось». Редакция обратилась за комментариями в Агентство по охране культурного наследия РД.
Как пояснили в ведомстве, после обрушения вследствие обильных осадков части стены крепости у Шамилевских ворот для оценки технического состояния объекта специалисты Дагнаследия осуществили ряд выездных мероприятий. В результате осмотра были составлены акты технического состояния, направленные в правоохранительные органы для принятия мер реагирования и понуждения к проведению срочных противоаварийных работ.
«В целях предотвращения дальнейшего разрушения памятника Агентство направило официальные запросы в соответствующие органы с просьбой принять меры по сохранению объекта «Гунибская крепость». Данный объект учтен в казне Российской Федерации и предусматривает федеральное финансирование. Важным шагом стало обращение Главы Республики Дагестан в Министерство культуры РФ с просьбой обеспечить финансирование для проведения работ по разработанному проекту сохранения объекта культурного наследия «Гунибская крепость».
В ответ Министерство культуры РФ сообщило, что при формировании проекта федерального бюджета на 2025 год и на плановый период 2026-2027 годов было заявлено дополнительное финансирование на проведение мероприятий по сохранению, в том числе, указанного объекта. На сегодняшний день ожидаем утверждения федерального бюджета с учетом запроса средств по «Гунибской крепости»,
– сообщили «Дагестанской правде» в Агентстве по охране культурного наследия РД.
Наш собеседник также рассказал, что в 2021 году ведомством был представлен проект по сохранению «Гунибской крепости», который стал основой для дальнейших шагов по восстановлению памятника, в частности это касается запроса объема необходимых средств и возможного привлечении меценатской помощи в виду срочности проведения восстановительных работ.
«Агентство продолжает работу по возможному привлечению средств из различных источников финансирования, невзирая на то, что за сохранность объекта культурного наследия (как и любого иного объекта на движимости) отвечает собственник. То есть мы не ограничиваемся лишь понуждением к проведению работ или же привлечением к ответственности», – отмечают в Дагнаследии.
Купить PDF-версию
Электроснабжение микрорайона «Пальмира» в Махачкале будет восстановлено до конца дня




61