Купить PDF-версию
Электроснабжение микрорайона «Пальмира» в Махачкале будет восстановлено до конца дня
0«Вчера «Динамо Махачкала» провело выездной матч против «Сочи».
И хотя игра уже завершилась, вопросы — прежде всего к судейству — остались.
Главный арбитр после подсказок VAR дважды отменил взятие ворот «Сочи». В первом эпизоде — из-за офсайда, во втором — из-за игры рукой нашего футболиста. Однако позднее арбитр уже не назначил очевидный пенальти в ворота соперника, когда игра рукой произошла в штрафной площади хозяев. Возникает вопрос: правила у нас едины или действуют выборочно?
Необъективное отношение судей к махачкалинскому клубу — проблема, которую болельщики, комментаторы и эксперты отмечают не впервые. Ошибки возможны, но в эпоху VAR некоторые решения вызывают закономерные сомнения и вопросы о возможной предвзятости.
Я неоднократно подчеркивал: «Динамо Махачкала» — это не просто спортивная команда, а масштабный социальный проект. Сегодня у юных футболистов нашей республики есть профессиональный клуб, где они могут начинать карьеру. Развитие футбола — цель всей нашей последовательной работы.
Но какое отношение к игре и спорту в целом сформируется у детей и у болельщиков, когда они видят подобную несправедливость на поле? Почему некомпетентность отдельных функционеров должна становиться преградой для успеха команды?
Вопреки скромному бюджету мы пробились в высший дивизион страны. Клуб добился этого благодаря ежедневному труду и настойчивости футболистов. И теперь, пройдя такой трудный путь, игроки сталкиваются с откровенной несправедливостью. Они этого не заслужили.
Я поддерживаю решение клуба обратиться в Экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС. Подобные эпизоды не должны оставаться без внимания и без оценки компетентных органов. Будем ждать объективного разбирательства», – написал глава региона в своем тг-канале, комментируя судейство выездного матча махачкалинского «Динамо» против «Сочи».
