Дербентский городской суд рассмотрел гражданский иск владельца местного кафе «Анжи» к собственнику соседнего земельного участка. Истец требовал устранить препятствия в пользовании коммерческой недвижимостью и передать ему ключи от проезда.
В своем заявлении хозяин заведения утверждал, что сосед установил капитальное ограждение и запирающие устройства (ворота/шлагбаум), тем самым полностью заблокировав доступ к зданию кафе.
Однако в ходе судебного разбирательства выяснилось, что объект истца и участок ответчика имеют абсолютно разную кадастровую регистрацию и границы. Владелец кафе не смог предоставить доказательств того, что забор проходит по его земле или перекрывает его официальный проезд, а также не доказал, что запирающие замки принадлежат именно соседу.
С учетом этих обстоятельств суд полностью отказал в удовлетворении исковых требований. Решение суда в законную силу пока не вступило и может быть обжаловано.

В Махачкале возобновила работу вторая АЗС после устранения нарушений




8