«Анжи», вперёд, или Кабала святош

IV

(Окончание. Начало в №№ 307-308, 312-313, 319)

***

«Почему у проекта «Анжи» нет будущего» – это не вопрос, а утверждение, поставленное одним автором в заголовок своей статьи.

Ему вторит другой – «в проекте «Анжи» при всей его безумной красоте есть не только отчетливо выраженный элемент эпатажа, но и явный признак гибельного риска.

Высказывается мнение, что происходящее напоминает, как образно выразился один из его носителей, строительство небоскрёба в пустыне. При этом делается ссылка на неудачный опыт стран, занимающих футбольные задворки, где большие денежные вливания в некие клубы не дали адекватных им результатов.

Другие выражают опасение, что от приобретения Жиркова, а следом и Это’О «команда может лопнуть».

Вроде как не по чину взяли и надорвёмся? А каким должен быть чин? Потолок – пятое место в российской премьер-лиге? И кто это решает?

В общем хоре осуждения раздаётся и голос спортивного журналиста, сетующего, что на те деньги, которые Керимов потратил на приобретение Жиркова, можно было бы несколько лет содержать целую сеть детских футбольных школ в республике. Короче, деньги есть, а ума у владельца клуба, получается, не очень.

Господин, тем более специализирующийся на футбольной тематике, наверное, и не подозревает, что этим заявлением он демонстрирует собственную неинформированность. А это для журналиста равносильно профессиональной некомпетентности.

Потому что ему следовало бы знать то, из чего в «Анжи» не делают никакой тайны, – программа развития клуба предусматривает создание в республике именно сети таких школ.

Всё как в лучших домах.

***

Чиновник от РФС в связи со штрафом, наложенным на клуб, выговаривает, что, тратя миллионы, нужно не забывать и про мелочи, которые потом способны приносить такие неприятности. Правильные слова говорит, а ощущение такое, что его в первую очередь волнуют не мелочи, а миллионы. Вроде бы надо радоваться – человек приобрёл не «Челси», а скромный российский клуб и собирается, причём достаточно продуманно, сделать из него здесь — на родине, а не в Англии — суперклуб, способный сражаться за самые высокие титулы. Разве это не усилит премьер–лигу? Разве это не на руку всему российскому футболу? А его вместо здравиц и требований учредить для благодетеля большую медаль «За заслуги перед отечественным футболом» подвергают обструкции.

***

Больше всего желчи, причитаний и откровенного ерничества вызвало, конечно же, дело Юрия Жиркова. Переход члена сборной страны со скамьи запасных в Англии, где он без игровой практики мог бы окончательно потерять квалификацию, в основной состав амбициозного «Анжи», который, судя по всему, нацелился на уровень не меньший, чем тот же «Челси», вроде бы должен восприниматься как подарок всем российским болельщикам. Но нет. Он оказывается, «выбрал не футбол, а деньги».

— Ага.

Дик Адвокат, изумивший футбольный мир, разрывом контракта с бельгийской федерацией футбола, на котором ещё чернила не успели высохнуть, интересно, выбрал что, когда принял предложение возглавить сборную России? «Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя супруги»? Так вот оба персонажа выбрали и футбол, и деньги. Разница в том, что с этической точки зрения Жирков безупречен, и деньги, что он будет иметь, ему, как говорят у нас, халал. Что же касается перехода Адвоката, хотя юридически и его не в чем упрекнуть, этически — как-то не очень. Но ничего не поделаешь — в деньгах действительно таится страшная сила. Мне почему-то кажется, что господа, истерично критикующие Жиркова, окажись сами в подобной ситуации, продали бы, извините, и мать родную, и отца в придачу. Громче всех «держи вора», как известно, кричит сам вор.

***

Апофеозом вакханалии вокруг «Анжи» стало сообщение в газете «Советский спорт», что лучшими баннерами 20-го тура чемпионата читатели газеты признали хамские по содержанию баннеры спартаковских болельщиков, вывешенные в Лужниках на матче «Спартак» — «Анжи». Победили они с большим отрывом от остальных — первое место – «За деньги честь не купишь», второе — «Стремись стать не звездой, а легендой». Адресат, как вы, наверное, догадались, Юрий Жирков. И, что поразительно, никаких комментариев, оценивающих эту «победу», со стороны редакционной коллегии.

 Значит, она согласна с тем, что эти баннеры действительно лучшие, что Жирков действительно продал честь? Да и голосовали разве только одни спартаковские болельщики? Газета, которая, как учил товарищ Ленин, есть  «не только коллективный  пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор», вместе со своими читателями наглядно продемонстрировала, что совковость у нас пока ещё в цене. Воистину «Советский спорт».

***

Ну и десерт — реакция председателя Совета директоров футбольного клуба «Динамо», а заодно и руководителя Счётной палаты РФ Сергея Степашина на переход в «Анжи» Роберто Карлоса и Балажа Джуджака. Это оказывается «пир во время чумы.., клуб должен вначале заработать деньги, а потом тратить» и пр.

Вообще-то весь мировой футбол, где крутятся миллиарды, в определённом ракурсе можно рассматривать как пир во время чумы. Например, на фоне умирающих от голода африканских детей в то время, как их чернокожие братья, гоняя мяч, зарабатывают миллионы и разъезжают на «Бентли».

Однако взглянем на бюджет «Динамо» сезона 2011 года. Как выясняется, он – один из самых больших в премьер-лиге и составляет почти 2,5 миллиарда рублей — 80 миллионов долларов. Интересно, как их заработал в прошлом году клуб со средней посещаемостью матчей 7133 человека, а значит и соответствующей ей популярностью? Для сравнения: у «Анжи» она почти вдвое больше — 11240 человек. Будь наш стадион покрупнее, этот показатель, в сравнении с динамовским, выглядел бы вообще заоблачно. А вот ещё цифра — на начало сезона стоимость состава, то есть общая стоимость игроков «Динамо», составляла 107 миллионов долларов. Для сравнения: у такого нехилого клуба, как «Локомотив», она оказалась существенно скромнее – 76 миллионов. Что же касается «Анжи», то даже озвучивать стыдно – одни слёзы.

Откуда деньги, ребята? Неужто заработаны непосильным трудом самого клуба во главе с председателем Совета директоров?

Или же «что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»?

***

Что ж, лучший ответ, как известно, это ответ действием.

Значит, дагестанскому клубу необходимо стремиться к тому, чтобы за переход в «Анжи» игроку предлагали не, как выразился тренер «Спартака» Валерий Карпин, махачкалинскую надбавку, а наоборот – любой игрок считал для себя подарком судьбы защищать цвета «Анжи».Чтобы за воспитанниками футбольных школ «Анжи» агенты других клубов вели такую же охоту, как сейчас за дагестанскими борцами-вольниками. Чтобы Юрий Жирков, выйдя на пенсию, гордился тем, что он когда-то имел честь играть в «Анжи». Насколько я понимаю, сейчас у клуба для достижения такой великой цели имеются все возможности.

Ну тогда, «Анжи», вперёд! Пусть лавры «Барселоны» и «Реала» не дают тебе покоя.