Бермудский треугольник для «чернобыльских» денег

Обратиться к этой теме нас заставила очередная судебная коллизия с участием «чернобыльцев». Несколько ликвидаторов подали иски в суд с требованием выплаты компенсации за вред здоровью. Сумма исков составила от 3 до 4 млн рублей. Всего было подано 4 иска: два — в суд Дербента и два — в Ахтынский районный суд. Суды приняли решение в пользу истцов. Но республиканская прокуратура подала протест на эти решения и добилась их отмены в вышестоящей судебной инстанции.

Как говорят в прокуратуре, судебные решения противоречили Закону РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Причем, как считают в ведомстве, речь идет не о простой ошибке. Некоторые нечистоплотные личности используют «чернобыльцев», вовлекая их в схемы по обману государства.

К такому выводу в результате анализа данных дел пришел прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Магомед Магомедиминов. Именно его сотрудники обнаружили противоречия судебных решений закону и инициировали их отмену.

Основанием для прокурорского протеста стало то, что расчеты, по которым определялась компенсация, строились на старом законе, утратившем свою силу. «Закон о компенсации вреда здоровью граждан, пострадавших от аварии в Чернобыле, был изменен в 2001 году. До этого сумма компенсации определялась по сложной схеме. Туда входило много показателей. По мнению специалистов, это оставляло лазейки для махинаций, поэтому Госдума приняла решение упростить процедуру. Согласно новым поправкам, уточняющие коэффициенты, влияющие на величину компенсации, были отменены, устанавливалась твердая сумма», — поясняет М. Магомедиминов.

Решения судей были приняты на основании заключения сотрудников управлений социальной защиты. Специалисты УСЗН дали заключения, что исковые требования являются законными. И эта позиция соцзащитников вызывает вопросы. Ведь, в отличие от судей, они не могут не знать об изменениях в законодательстве, которые касаются их непосредственно.   

В этой истории обращает на себя внимание еще один факт. Все иски с незаконными требованиями о взыскании в суде похожи друг на друга как две капли воды. По имеющейся информации, за ними стоит один и тот же человек. Некоторое время назад он добился положительного решения по аналогичному иску. Теперь он представляет себя как специалист по данному профилю и обещает «чернобыльцам» победу в суде.

В прокуратуре советуют «чернобыльцам» не втягиваться в эти нечистые игры, какие бы золотые горы им не сулили. Ведь в итоге они все равно останутся у разбитого корыта. Как это подтверждает пример тех, кто поверил советчикам.  Они потеряли массу времени и нервов, так как в общей сложности рассмотрение каждого дела заняло почти полгода. В конечном итоге их иск был отклонен.

Как говорят в прокуратуре, так будет с каждым иском, который будет строиться на незаконных основаниях. Поэтому здесь советуют действовать только законным путем. Прежде всего за полагающейся компенсацией следует обращаться в управление социальной защиты. Если вам отказали, требуйте письменного отказа. После этого вы можете обратиться в суд на бездействие органа. Можно быть уверенным, что суд согласится с вашими требованиями и органу соцзащиты не останется ничего другого, как выплатить компенсацию. Пусть она будет меньше, чем по старому закону, зато гарантии ее получения будут твердыми.   

По словам М. Магомедиминова, иски, о которых идет речь, можно рассматривать как пробный камень. Если бы незаконное решение вступило в силу, этому примеру последовали бы и другие. Сегодня в республике насчитывается примерно 3 тысячи пострадавших от аварии в Чернобыле. Если помножить это число на 3-4 млн руб., можно подсчитать, какой ущерб был бы нанесен государству.