Что лучше: жить по закону или по совести?

Мало того, что подобными вопросами голову заморочил себе, так начал с ними приставать и к знакомым. Но на вынесенный в заголовок вопрос ответа не нашел. И чем больше думаю над этим, тем сильнее убеждаюсь: на него ответа нет. Если кто знает и поделится, буду безмерно благодарен.
Итак, что значит жить по закону? Тут более-менее ответ ясен. Существуют Уголовный, Трудовой, Семейный, Гражданский, Жилищный и бог весть еще какие кодексы. Существуют сотни, тысячи законов и подзаконных актов, регламентирующих каждый шаг жизни гражданина. Соблюдай их – и живи спокойно. По закону.

Но… Если бы было все так просто, то и огород не следовало бы тут городить. Всем памятна поговорка: закон что дышло – куда повернул, туда и вышло. Вот и поворачивают кто куда горазд. Тут нелишне привести и высказывание мудреца: дурные законы в руках хороших исполнителей — хороши, но и самые лучшие законы в руках дурных исполнителей — вредны. А то можно вспомнить и классика Жуковского:

Закон — на улице натянутый канат,

Чтоб останавливать прохожих средь дороги,

Иль их сворачивать назад,

Или им путать ноги!

Но что ж? Напрасный труд!

Никто назад нейдет!

Никто и подождать не хочет!

Кто ростом мал, тот вниз проскочит,

А кто велик — перешагнет!

И действительно, разве мы все не стремимся или проскочить снизу этот канат, или перешагнуть, в итоге имеем правовой нигилизм. Мало кто станет спорить и с тем, что наши в общем-то неплохие законы попали в руки дурных исполнителей, их неприятие для россиян уже давно стало нормой жизни. Причем это касается не только рядовых граждан, но и элиты. Государственные институты, такие как суд, мили.., простите, полиция, прокуратура во многом себя дискредитировали. Восстановить народное доверие они могут только сами путем четкого следования закону, который, как гласит ст. 19 Конституции РФ, должен быть един для всех.

Вот и получается, что «живи по закону!» – хороший лозунг, но, как правило, очень часто неработающий. Сегодня реалии таковы, что cоциальная контрастность, безобразное богатство одних и повальная нищета других – плохой фон для воспитания уважения к закону.

«До тех пор, пока право будет применяться отчужденно, отстраненно, как некая дубина в руках власти, пока люди не будут знать, что жить по каким-то обычаям гораздо менее стабильно, престижно, респектабельно, чем по закону и общепринятым нормам, до тех пор право работать полностью не будет. Нужно, чтобы люди видели, что по закону жить выгодно». Слова эти сказаны министром юстиции России Александром Коноваловым. Только жаль, не сказал чиновник, как этого добиться.

А что значит жить по совести? И что это такое совесть? Один из словарей отвечает: «совесть – внутренняя оценка, внутреннее сознание моральности своих поступков, чувство нравственной ответственности за своё поведение».

Совесть, что ни говори, – понятие растяжимое. И она у каждого своя. У меня есть знакомая семья. Родители  воспитали шестерых детей. Дети уже взрослые, разъехались по великой стране, некоторые сами стали бабушками и дедушками. И что же? Шестеро детей, десятки внуков, но за ними, престарелыми, больными сердобольно ухаживают соседи. Совесть этих детей позволила им бросить родителей.

Есть другая знакомая, женщина средних лет. Друзья и родственники зовут в Москву, обещают высокооплачиваемую работу. Но её совесть не позволяет оставить маму одну и уехать. Вот и живет на свою дагестанскую зарплату, зато мама накормлена, ухожена.

А чья-то совесть позволяет ему грабить, убивать. Хотя с точки зрения эволюции совесть очень многими воспринимается как чья-то человеческая слабость. Она нисколько не делает человека физически сильнее, а часто, наоборот, гарантирует ему полное поражение в жестокой борьбе, где выживают «сильнейшие» и более приспособленные, то есть бессовестные.

…Малолетний пацан проголодался и украл из магазина булку. По закону он вор, и его требуется наказать. А по совести? Вот поди и разберись, что лучше.