Демократическая мачеха

И сделали вид, что нашли ее. Демократия! Власть народа. Что может быть лучше?! Больше всех, конечно, постарались американцы. В какую только упаковку они ее, демократию, ни прятали и в конце концов добились своего: слово стало ругательным.

А российские либералы горбачевской и ельцинской закваски так измордовали эту демократию, что на ней живого места не осталось: российская публика в лице избирателей получила нечто среднее между охлократией (власть толпы) и бюрократией (власть чиновников). В результате у слова «демократия» появились новые эмоциональные оттенки, озвученные интонациями могучего русского языка.

В одно время совершенно правильно поступили на одной из сессий  дагестанского парламента народные избранники (без всяких кавычек в данном случае), отменив прямые выборы глав муниципальных образований. И таким образом ввели двухступенчатую систему выборов. Я бы сделал эту систему даже одноступенчатой: глава республики непосредственно назначает руководителя района или города, которому он доверяет, исходя из его деловых, профессиональных качеств, а также репутации в обществе.

Мы же хорошо помним ту эпоху, когда всё покупалось и продавалось, ходоки от кандидатов посещали избирателей на дому, вручали им деньги, в результате демократия не стала для Дагестана матерью родной, скорее – мачехой. Я больше скажу: демократия в лице прямых выборов извратила наших людей, сделала их меркантильными и, давайте признаемся хотя бы самим себе, продажными. Как снять это клеймо с нашего благородного лика?

Ведь помимо нравственной составляющей проблема обрела и другие негативные контуры: люди стали перед очередными выборами объединяться по этническому, тухумному и даже куначескому признакам. О случаях отстрела кандидатов лучше не вспоминать – на смену намусу пришли деньги и власть любой ценой. Эти оба понятия имеют врожденную аллергию к настоящей демократии и нравственности, если они не подконтрольны «сильной руке».

Не пугайтесь ради бога! Все смотрели армрестлинг – борьбу на руках? Тогда вы знаете, что иметь сильную руку не так уж плохо. Особенно для государства. Потным ладошкам либералов, конечно, тут нечего делать: они умеют только жиденько похлопать на «болотных» площадях и иных «евромайданах», пытаясь инфицировать государство изнутри вирусом дестабилизации, что и было сделано с СССР.

И что же теперь? Назад, к «сильной руке»? Но почему обязательно назад? Что, нельзя вперед, имея сильную руку? Ведь сильная рука нужна именно для движения вперед, для мощного рывка, финишного спурта во имя страны, которая является твоей Родиной! Разве в истории России такого не было? После окончания Гражданской и Великой Отечественной войн? Вот к БАМу теперь возвращаются – это ведь и тогда и сейчас мощный рывок сильной руки на Восток!

В Дагестане, как правило, самые обычные и быстропроходящие в других регионах хвори имеют свойство осложняться, размножаться, клонироваться и еще черт знает что! Из этого следует: забыть демократию? Ни в коем случае.  Повторяйте это слово, как молитву. Но знайте, что она, демократия, для нас пока не стала матерью родной. Пока она мачеха. И обращается она с нами тоже пока как с пасынками. Не надо роптать – сами виноваты. Чиновники – вдвойне. Им-то и предстоит вернуть доверие людей, скажем пафосно, электората.