Исследование демографических проблем современного Дагестана

Эти проблемы освещаются на основе сравнительного анализа результатов всех переписей населения, проведенных в стране, начиная с 1897 года, а также на основе проведенных автором в районах и городах республики социологических исследований.
В работе приведены также обобщенные социологические материалы о социально-экономическом и этнодемографическом развитии одиннадцати народностей Дагестана. Предложены научно обоснованные рекомендации органам государственной власти в области формирования оптимальной демографической политики.
В рецензируемой монографии объемом 20 печатных листов впервые в современной демографической литературе проведено комплексное исследование демографических проблем Дагестана. Значение работы возрастает еще и потому, что эти проблемы рассматриваются в сравнении с демографическими процессами, происходящими и в Российской Федерации в целом, и в республиках, краях и областях Северного Кавказа. Это дает возможность осмыслить особенности и специфику демографического развития такого многонационального и многоконфессионального региона России, как Дагестан.
По этим проблемам В.Ф. Алиевой издано шесть монографий, опубликовано сотни научных работ. Ее новое фундаментальное исследование «Демографические процессы в современном Дагестане» является значительным вкладом в отечественную демографическую науку.
Работа состоит из введения, семи глав, заключения и подробного списка литературы по данной проблеме.
В первой главе работы «Численность и размещение населения Дагестана» автор дает глубокий анализ динамики численности и размещения населения, а также возрастно-половой структуры населения.
Так, автор приводит данные динамики численности населения Дагестана по итогам Всесоюзных и Всероссийской переписей населения. В 1926 г. численность населения Дагестана составляла 774,2 тыс. человек, по переписи населения 1939 г. — 1023,3; 1959 года — 1062,5; 1970 года — 1428,5; 1979 года — 1628,2; 1989 года — 1802,2; а по переписи 2002 г. уже 2576,5 тыс. человек, в т.ч. 1102 тыс. городского и 1473,9 тыс. человек сельского населения. По численности населения Дагестан занимает пятое место среди краев и областей Южного федерального округа, а среди республик Северного Кавказа — первое место.
За 1989-2002 гг. численность населения республики увеличилась на 774,3 тыс. человек (43%), в т.ч. городского — на 335 тыс. (46,6%) и сельского — на 439,3 тыс. человек (42,5%).
На динамику роста численности населения Дагестана влияет множество факторов: половозрастная структура населения, возникновение новых поселков и городов, миграция и т.д.
Следует отметить, что рост численности населения произошел в основном за счет естественного прироста населения (в Дагестане число родившихся превышает число умерших от 4,2 раза в 1990 г. до 2,6 раза в 2002 г.). Незначительный прирост населения получен за счет притока мигрантов из стран СНГ и Балтии. Увеличение численности населения за период с 1989 года произошло по всем административным единицам республики.
В РД районов, где проживает более 50 тыс. человек, —  13, а 20 тыс. человек и менее — 9. Во всех районах, как и в городах, — женщин больше, чем мужчин.
Автор приводит интересные данные о родившихся, умерших и естественном приросте населения. Так, в 1989 году на тысячу человек родившихся приходилось 27,4 человека, умерших — 6,4; естественный прирост населения — 21,0.
В 2002 г. на тысячу человек родилось 18,8 человека, умерло — 7,2; естественный прирост составил всего 11,6. Автор отмечает, что утверждение о том, что в Дагестане очень большая рождаемость и низкая смертность, — неверно. Действительно, рождаемость выше смертности в 2,6 раза, в России же смертность выше рождаемости более чем в 1,6 раза. Как видно из данных 2002 г., рождаемость в республике, по сравнению с 1989 г., снизилась на 8,6 чел., смертность увеличилась на 0,8 чел., прирост населения уменьшился на 9,4 чел. на 1000 жителей.
По мнению автора, в Дагестане еще долгое время будет расти численность населения, так как в республике преобладает молодая структура населения, но это не говорит о том, что такая ситуация без дополнительных «вливаний» окажется стабильной.
В работе отмечается, что сегодня в Дагестане необходимо сохранить оптимальные показатели роста численности населения, а для этого необходимо органам государственной власти, в первую очередь российским, продолжить проводимую в последние годы демографическую политику.
На динамику численности населения заметное влияние оказывает половозрастная структура населения. Распределение населения по полу и возрасту, по мнению автора, позволяет изучить процессы воспроизводства населения, определить объем и состав различных возрастных контингентов, а также особенностей их структур и вероятные перспективы изменений и т.д.
Резко уменьшается мужское и женское население, начиная с 50-54 лет, хотя женщин в этом возрасте больше, чем мужчин, на 5792 чел. Женское население резко увеличивается в возрасте 65-69 лет — на 10402 чел., или на 3,1%. Следует отметить, что женское население начинает фактически увеличиваться с 20-24 лет, а в 45-49 лет женщин оказывается больше, чем мужчин, всего на 0,5%. В Дагестане детское население от 0 до 14 лет составляет 734414 чел. 
По этим вопросам автор приводит подробные таблицы. В России наблюдается наибольшее увеличение женщин в возрасте 60-64 года. В городах и сельской местности резкое увеличение женского населения прослеживается с 70-74 лет. В этом возрасте мужчин умирает больше.
Автор приходит к выводу, что средний возраст россиян, по сравнению с 1989 годом, увеличился на 4,3 года и составил 37,1 года, а средний возраст дагестанцев — 25,1 года.
Автор разработал сравнительные таблицы по возрастным признакам Дагестана и республик Северного Кавказа. Людей старше трудоспособного возраста больше всего проживает в Кабардино-Балкарии и Северной Осетии, а моложе трудоспособного возраста — в Дагестане.
Во второй главе работы дается обобщение результатов социологических исследований, проведенных автором по выяснению общественного мнения дагестанцев по проблемам наличия детей в семье, о введении в школах уроков полового воспитания, о том, что мешает воспитанию трех и более детей в семье и т.д. Опросы респондентов по этим вопросам были проведены в городах, равнинных, предгорных и горных районах республики, а также среди женщин и мужчин различных национальностей. Автор анализирует в работе эти данные.
Так, на вопрос «Сколько Вы хотите иметь детей в семье?» получены ответы: мужчины предгорных и равнинных районов хотят иметь в семье 3-4 и более детей, а женщины — 2-3 -х детей. В городах, как мужчины, так и женщины в основном предпочитают иметь 2-3-х детей, а в горах — 3-4-х и более детей.
Это свидетельствует о том, что традиционно в горах люди ориентированы на многодетные семьи. За счет горных и предгорных районов сохраняется относительно высокая рождаемость.
По мнению автора, сегодня рождаемость в Дагестане сохраняется на оптимальном уровне, т.е. будет происходить замещение детьми своих родителей, однако уровень рождаемости будет снижаться.
На вопрос, что мешает воспитанию 4-5 детей в семье, были получены ответы: тяжелое материальное положение, обеспокоенность за судьбу детей, материальные трудности в их обучении и воспитании.
Интересные данные приводит автор на вопрос «Как Вы относитесь к введению в школах уроков полового воспитания?» Опросы проводились среди родителей с различным образованием, вероисповеданием, в городах, равнинных, предгорных и горных районах.
Если привести обобщенные данные, то за введение уроков полового воспитания в школах высказались 46,0%, против — 30,1%, не смогли ответить на вопрос — 22,1%. Эти показатели подтверждают, что людям трудно разобраться в данном вопросе, поэтому его необходимо, прежде всего, проработать с учителями, другими специалистами, составить программу, познакомить с нею родителей, учесть их предложения и рекомендации.
В третьей главе автор рассматривает особенности воспроизводства населения Дагестана по итогам переписей населения СССР и РФ: рождаемость, стимулирование рождаемости, смертность и ее причины, естественный прирост населения.
В этой главе подробно анализируются социально-экономические факторы демографического развития Дагестана: проблемы охраны материнства и детства, восстановление социальной роли женщины-матери, жилищная политика, инфраструктура семейного быта, проблемы здравоохранения и продолжительности жизни, социальные болезни и причины смертности (СПИД, злокачественные новообразования, наркомания, алкоголизм, курение, бездетность, сиротство, неврозы и т.д.)
В этой же главе даются научно обоснованные рекомендации и предложения по экономическим, социальным и политико-правовым вопросам демографической политики.
В четвертой главе автор анализирует проблемы старения населения. На примерах жизни и деятельности старшего поколения автор рассматривает причины старения населения, труд пожилых людей, положение старшего поколения в современной семье, вопросы улучшения качества и повышение продолжительности жизни пожилых людей, проблема людей третьего возраста.
Представляет значительный интерес то, что эти вопросы анализируются в сравнении с положением старшего поколения в США, Японии, Китае, Индии, странах СНГ. В работе приведены данные по этим вопросам по городам и районам республики. В разделе даны таблицы со сравнительными данными.
В пятой главе  проанализированы миграционные процессы на Северном Кавказе: конфликты и кризисная ситуация на Северном Кавказе, миграция населения в этом регионе, эмиграция населения, миграция в Дагестане и ее причины, итоги миграции на территории Дагестана (1990-2000 гг.).
Миграция населения — понятие, несущее большую смысловую нагрузку. Её особенности определяются экономическим развитием страны и оказывают влияние на режим воспроизводства населения через обеспечение мигрантами естественного прироста и изменения (вследствие механического прироста или убыли) его численности возрастно-полового и социального состава.
Исследование миграции как в городах, так и в сельских поселениях связано с воспроизводством населения, с перераспределением рабочей силы. Нежелательные для общества последствия миграции могут быть устранены путем совершенствования (особенно распределение населения), которое учитывало бы динамику условий жизни, рациональность занятости. Недоучет этих факторов является одной из причин личных мотивов перемещения населения, их нередкого несовпадения с общественными интересами.
Автор справедливо отмечает, что миграционные процессы в стране нужно регулировать на уровне государства, ибо эти процессы в условиях Российской Федерации играют особую роль в социально-экономическом развитии страны, а также укреплении единства народов и сохранении целостности Российского государства.
На наш взгляд, особую ценность представляет шестая глава, где даны этнодемографические портреты одиннадцати народностей Дагестана (русских, аварцев, даргинцев, кумыков, лезгин, лакцев, табасаранцев, ногайцев, рутульцев, агулов, и цахурцев). Практически это краткие энциклопедические характеристики исторического, социально-экономического и демографического развития народностей Дагестана. В этой главе подробно освещены вопросы размещения народов Дагестана в республике, в областях, краях Российской Федерации, численный и национальный состав населения, основные тенденции этнодемографического развития современного Дагестана: их численность и удельный вес в населении Дагестана, рождаемость, смертность и естественный прирост.
Читатель найдет в этом разделе обобщенные материалы, которых не было прежде в нашей научной литературе. Краткий анализ не позволяет нам подробно остановиться на важнейших вопросах этнодемографического развития народов Дагестана, которые приведены в работе ученого.
В последней, седьмой главе, автор определяет основы демографической политики в регионе, которая является составной частью общей социально-экономической политики государства.
Главной целью демографической политики в современных условиях является, подчеркивает автор, достижение оптимального воспроизводства населения страны, региона. Основным условием оптимизации демографических параметров должна быть ликвидация возможности депопуляции, необходимость возобновления существующего поколения другим поколением, не уступающим ему по численности.
В заключительной части главы автор анализирует меры демографической политики: социально-экономические, административно-юридические, идеологические, которые должны составлять основу современной демографической политики как в стране, так и в регионах.
Итак, поставленные в работе задачи и проблемы получили свои ответы. Главный итог исследования автора состоит в том, что теперь с научной достоверностью и нам, и читателю этой книги известно: что нужно восстанавливать, что нужно защищать и что нужно развивать, чтобы демографические проблемы решались на основе научно обоснованной демографической политики.
Задача заключается в том, чтобы государство не отходило от активного управления от специфических демографических процессов. Автором предложена и обоснована более оптимистическая теория демографической вариативности для Республики Дагестан, доказывающая управляемость демографическими процессами.
Последние демографические инициативы политического руководства страны могут способствовать преодолению демографического кризиса в стране и оптимальному демографическому развитию республик Северного Кавказа.
И определенной гарантией этому являются слова Президента В.В. Путина на заседании Совета законодателей в Москве в декабре 2006 года: «Прямо скажу, очень многое зависит не только от материальных факторов, но и от моральных ориентиров, от того, какое место занимают среди этих ценностей семейные ценности. И наша задача — всячески поддерживать, возвышать институт семьи и поднимать престиж материнства и отцовства. Эти вопросы должны быть в центре внимания власти всех уровней…
Ключевым фактором являются условия и образ жизни людей. И потому при разработке демографических программ надо учитывать не только вопросы повышения уровня здравоохранения, но и развитие системы досуга, физической культуры, спорта, улучшение условий труда».
Работа известного демографа В.Ф. Алиевой имеет огромное научно-познавательное и практическое значение. Она будет полезна, прежде всего, практическим работникам органов государственной власти и управления, ученым: демографам, философам, политологам, социологам, медицинским работникам, преподавателям вузов, студентам, широкому кругу читателей.
В этой связи следует отметить значительный вклад ученых Регионального центра этнополитических исследований ДНЦ РАН, где многие годы системно исследуются проблемы демографического развития Северо-Кавказского региона.
К сожалению, тираж книги небольшой. На наш взгляд, следовало бы переиздать эту книгу большим тиражом в Дагестане, чтобы она стала доступна для широких слоев читателей.