Как московского журналиста в заблуждение ввели
Обозреватель «Комсомольской правды» Владимир Ворсобин опубликовал серию материалов из Дагестана. Автора интересовало, к чему привела начатая в республике полтора года назад борьба со взяточниками. Журналист вслед за людьми, с которыми он говорил на эту тему, утверждает: ни к чему хорошему она не привела. Между строк говорится о том, что она привела в том числе и ко «второй волне» оттока русского населения.
Приведем цитату из материала «КП»: «Езжай на север, в Кизлярский район, – посоветовал на прощанье один из чиновников. – Там сейчас идет «вторая волна».
– Опять посадки? – морщусь от банальности.
– Русские уезжают.
– Как это?! – гляжу на лезгина с недоверием. – Русские же в Дагестане к власти пришли.
– В том-то и дело… – говорит и тихо добавляет: – А ну-ка выключи диктофон…»
На этом тема обрывается. И потому читателю трудно вообразить, что сказал журналисту «без диктофона» неназванный чиновник, какие аргументы он привел. Мы решили проверить, насколько слова о «второй волне» оттока (читай – бегства) русских из Дагестана соответствуют действительности.
Сначала несколько слов о «первой волне». Ни для кого не секрет, что в «нулевые» годы плохо было не только в Дагестане, но и во всей стране. Так бывает в любой переходный период. Законы практически не работают, предприятия закрываются, инфляция саранчой набрасывается на сбережения людей. Создавшейся ситуацией пользуются всякие проходимцы, криминальный элемент, наименее защищенные слои населения попадают под их криминальный пресс. Не стали исключением и северные районы Дагестана, откуда в поисках лучшей доли люди стали уезжать. В далеком 2001 году Правительство Дагестана даже создало Комиссию по проблемам русскоязычного населения. Кстати, она существует и поныне.
Особо подчеркнем: уезжали не только русские – миграционные процессы тогда приобрели массовый характер. Так было. Но затем ситуация стабилизировалась. И некоторые из уехавших, помыкавшись на чужбине, стали возвращаться. Но куда? Ведь жилье они второпях продали за бесценок. Тогда Правительство приняло еще одно постановление – об оказании помощи возвращающемуся населению.
Казалось бы, это уже история, нет смысла ее ворошить. Но нет. Каким-то «чиновникам» хочется выдавать желаемое за действительное. И достают из политического сундука пропахшую нафталином проблему.
Мы попросили коллег из пресс-службы администрации Кизлярского района прояснить ситуацию. Они в свою очередь обратились в паспортно-визовую службы и выяснили, что во втором квартале прошлого года из района уехали русские в количестве 41 человека, приехали 22. В третьем квартале выбыло 14, прибыло 9. В четвертом баланс поменялся – уехали 8 человек, а приехали 10.
А уехавших из Дагестана людей других национальностей (и приехавших тоже) во много раз больше. И мало-мальски сведущий в миграционных вопросах человек скажет, что это нормально – кто-то выезжает на учебу, работу, на лечение, кто-то возвращается. И если за девять месяцев из района уехали 63 человека, при этом приехал 41, можно ли говорить о какой-то «волне» оттока? Если приезжий из Москвы журналист не до конца разбирается в реалиях дагестанской жизни (или выполняет заказ?), стоит ли его вводить в заблуждение?