Карманные календари

Казалось бы, любые выборы мы уже давно воспринимаем лишь как грязную политическую игру с заранее известным результатом. Однако с выборами Президента России ситуация оказалась кардинально иной. Люди реально пошли голосовать, в общем их было более 65 процентов избирателей. Лично меня пойти на избирательный участок в немалой степени заставили чересчур уж активные выступления оппозиции. Как ни странно, их призывы возымели обратное действие, я пошел и проголосовал за Владимира Путина. Возможно, такой же эффект произвели выступления оппозиционеров и на других. Но как бы то ни было, 92 процента проголосовавших дагестанцев отдали свои голоса за В.Путина.

Побывав еще на нескольких избирательных участках в Махачкале и Каспийске, я стал свидетелем повсеместного наплыва избирателей. Казалось бы, этот факт трудно было опровергнуть, однако именно высокая явка стала главным поводом для различных кривотолков. И совсем уж удивительными оказались заявления некоторых именующих себя независимыми наблюдателей, которые иногда просто противоречили друг другу.

Вот кто-то из них в интервью для иностранного телеканала причиной высокой явки избирателей называет желание людей сделать свой выбор, а также их надежду на лучшую жизнь. И вот тут же через пару часов он уже в интервью информагентствам озвучивает уже совершенно иную причину, заявляя, что граждан… принуждали голосовать и для подтверждения их участия в выборах раздавали карманные календари.

Из этого я могу сделать лишь один вывод: кому-то «за бугром» не нравится, что выборы главы государства проходили открыто и честно. Версия о проведении выборов с применением административного ресурса звучит для них гораздо удобней. Хотя если даже согласиться, что людей призывали такими мерами придти на избирательный участок, то голосовали-то они свободно, так, как хотели. И в этом выборе их никто не принуждал, что подтвердили и сами многочисленные иностранные наблюдатели. А вот методы, используемые некоторыми журналистами и их заказчиками для формирования той самой «правды», о которой любят говорить независимые акулы пера, есть не что иное, как провокация. Таким «независимым» в принципе не надо честных выборов, главное для них — все и всегда представлять в негативном свете. И об этом нам, гражданам своей страны, не стоит забывать.