Клондайк для туриста. Цена вопроса

На первых порах туристической лихорадки, обозначившейся в нашей республике, чему в значительной степени поспособствовали пандемия и связанные с ней ограничения (отмена регулярных авиасообщений с другими странами, закрытие государственных границ), жители высокогорных аулов не очень приветствовали такой обостренный интерес приезжих к нашим краям. Как-то в диковинку было увидеть приезжего человека в ауле, живущем собственной уединенной жизнью. Человека с иной внешностью, с чуждым говором, с другой манерой поведения, совершенно отличной от модели поведения «гражданина гор».

И это можно понять, если принять во внимание вековую культурно-традиционную и физическую (то есть территориальную) обособленность дагестанских народов, а внутри народов такая же обособленность аулов, тухумов и т.п. Поэтому тут нечему удивляться. Как представляется экзотикой для туристов из центральных регионов страны Дагестан с его самобытной культурой, колоритным бытом с легким налетом консерватизма, с его многоликим этническим составом, так и они для нас не менее занимательны и экзотичны. Это естественное явление.

Подавляющее большинство приезжающих – это воспитанные и порядочные люди. По крайней мере они ведут себя таким образом, что к ним не возникает вопросов касательно соблюдения ими общечеловеческой этики.

Первоначально жители гор косились на туристов больше из любопытства, но отнюдь не с опаской и недоверием. Однако многим откровенно не нравились вездесущие камеры в руках туристов и жужжащие высоко в воздухе квадрокоптеры. Для местного жителя, выросшего в незыблемой тишине и нерушимом покое, что неизменно царят в горах, свыкнуться с внезапно нахлынувшим людским потоком – дело непростое, если не сказать невозможное. И тут стоит понимать, что речь идёт не об отказе от принципов куначества, просто принять суету, нарушающую размеренность, как должное горцу всегда было тяжело.

Местных жителей никто не спрашивал о том, желают ли они видеть в их родных краях гостей из других уголков страны. Всем гражданам российское законодательство предоставляет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Но, несмотря на это, все-таки интересен вопрос: как горцы смотрят на развитие туризма в горах Дагестана? Нет однозначного и исчерпывающего ответа на этот вопрос, поскольку сельские жители не едины в своих суждениях относительно участившихся туристических поездок по горам.

Но всё же более инициативная и предприимчивая часть общества усматривает в развитии туризма возможность благоустроить собственную жизнь. Эти люди строят этно- и гостевые дома, кафе, столовые. А кто не располагает достаточными финансовыми и материальными средствами для широкого размаха, тот у себя дома создаёт необходимые условия для обустройства ночлега для туристов.

Хотелось бы обозначить пару нелицеприятных вещей, которые, если мягко выразиться, смущают приезжих. В основном это относится к горным районам Дагестана. Во-первых, отсутствие приличных уборных помещений в пределах достопримечательностей, которые находятся вдали от населенных пунктов. Во-вторых, почти не видно мусорных контейнеров, в которые туристы могли бы бросить пластиковые бутылки, пакеты, упаковки и прочие твердые отходы. Думаю, пока бессмысленно говорить о каких-то серьезных сдвигах в развитии инфраструктуры: в этом убедится любой, кто хотя бы раз в жизни ездил по тому или иному туру.

В то же время нельзя сказать, что вообще ничего не делается. Но создаются условия постольку, поскольку это необходимо для личной выгоды отдельных лиц. Если хорошие дороги приносили бы баснословные барыши, то они везде и всюду были бы бархатными, без единого ухаба. Была бы возможность зарабатывать миллионы на уборных помещениях для туристов – проблему решили бы молниеносно. К сожалению, дальше утилитарных и узкопрактических соображений в данном случае мысль не простирается.

Заявлять, что из-за косметических улучшений инфраструктуры возрождаются целые аулы в горах, – большая натяжка и во многом плод фантазии отдельных людей, которым выгодна такая демагогическая риторика. На самом деле подлинная картина с удобствами и инфраструктурой выглядит куда менее оптимистично и оставляет желать лучшего.

Туризм сказочно оживил и разнообразил жизнь в горах республики. Однако сам по себе он не является универсальным механизмом, способным умерить темпы урбанизации, остановить отток населения в города и пригородные посёлки, массово обеспечить жителей рабочими местами, решить острые хозяйственно-бытовые проблемы. Опять же пока. И уж коль скоро мы возлагаем большие надежды на развитие экономики, которое нам даст турист, стоит побеспокоиться о создании комфортных для него условий уже сейчас, пока другие не преуспели.