Когда на дворе XXI век

Да уж, в условиях глобализации всё политизируется, в том числе и многострадальная вакцина от коронавируса, независимо от того, где её придумали. Люди не перестают упражняться в зловредности, не уступающей самому вирусу.

Сэр Эдвард Дженнер ещё при жизни натерпелся от противников вакцины от оспы, болезни покруче, чем COVID-19. Поскольку он свои опыты проводил на основе коровьей оспы, пущен был слух, что человек, привитый таким образом, может «окоровиться».

Дело в том, что Дженнеру от своего приятеля стало известно, что доярки заболевают меньше, а то и вообще не заражаются оспой. А дальше уже процесс пошёл по схеме «наблюдение – логика – эксперимент – открытие». Эксперимент был довольно дикий: Эдвард взял жидкость из вымени больной коровы и инфицировал ею в плечо сынишку доярки. Кстати, об этом открытии снят художественный фильм. Мальчика лихорадило, на месте внедрения появились волдыри, но вскоре эти симптомы прошли. Через пару месяцев британец заразил мальчика уже материалом от больной женщины. Парнишка не заболел – у него уже выработался иммунитет. А далее – миллионы и миллионы спасённых жизней на всех континентах.

Эти подробности из истории вакцинации я привёл, чтобы подчеркнуть разницу во времени, разницу в эпохах, разницу в развитии медицинской науки и иммунологических технологий.

Тогда, в 1796 году, Эдварду Дженнеру пришлось изрядно попотеть, чтобы научный мир признал его открытие. Только в 1899 году оно было принято научным сообществом Англии, и вакцинация начала своё победное шествие по Европе, а затем в Америке и на других континентах.

Сегодня, когда вакцинация остаётся чуть ли не единственным средством, способным одолеть COVID-19, многие люди тоже бояться «окоровиться», как некогда на Британских островах. Одно дело слухи, так называемые фейки и прочий спам. Но ведь иногда и сами специалисты вносят сумятицу непродуманными заявлениями и выводами. В интернете в этом плане столько сумбура, что лучше туда не заглядывать.

Вот самая свежая информация в тему. Вирусолог, главный научный сотрудник лаборатории медико-генетического научного центра РАН Анна Баранова (на сайте Федерального Агентства новостей её имя прописано так: «Анча», что тоже вызывает недоумение) предостерегает от вакцинации при высоком титре антител, ибо это может вызвать обратный эффект. По её словам, подобный сценарий может привести к ухудшению здоровья.

Спрашивается, зачем такую сугубо специальную деталь тиражировать в сетях? То есть таким образом инициируется «вирус» подозрительности у граждан к вакцинации. Обыватель запоминает лишь слова «предостерегает», «ухудшение здоровья»
и т. д. Нюансы научного, медицинского характера обязательно должны знать сами врачи. Но зачем же пугать людей новостями, которые ещё, может быть, не прошли апробацию в более широком кругу медицинского сообщества?

Сейчас на планете серьёзнейшая пандемия. В таких случаях мы ищем аналогию в истории человечества. Вспоминается та самая печально известная «испанка», грипп, который свирепствовал в 1918–1920 годах прошлого века. По обобщённым данным, им было заражено не менее 550 млн человек, погибли от 17 млн до 50–100 млн человек. Точных данных нет, поэтому такой разброс в цифровых данных.

Картина с COVID-19 такая: пандемия длится с 2019 года по сегодняшний день, то есть период, сопоставимый с «испанкой». Заражено более 140 млн человек, умерли более 3 млн. То есть сегодня у нас гораздо более выгодная ситуация, а в борьбе с коронавирусом больше плюсов, чем минусов. Уровень развития медицины, фармакологии, суперсовременные технические средства и, самое главное, вакцина. К тому же не одна, а несколько. Борьба с коронавирусом ведётся широким фронтом.

Что же в сухом остатке? Не паниковать. Не бояться «окоровиться» от вакцины. Следовать советам врача. Мы, конечно же, справимся и с этим вирусом.