«Мы действуем в соответствии с законом»

В письме говорилось о том, что без ведома родителей дети передаются на усыновление в другую семью, что в Центре не организовано хорошее питание и нет нормальных условий существования. По этому поводу министр труда и соцразвития РД собрал журналистов и дал комментарии относительно сложившейся ситуации. И.Эфендиев ввел представителей СМИ в курс дела, кратко рассказав о роде деятельности и состоянии подведомственных министерству учреждений. Затем разобрал каждое предъявленное в письме обвинение. 

Главное из них касалось незаконного удочерения девочки из Хивского района Марии Аслановой. Утверждалось, что ребенка забрали у матери и передали в другую семью без согласия женщины. Отец девочки в 2006 г. решением суда Сулейман-Стальского района признан недееспособным. Мать, как свидетельствуют документы, воспитанием ребенка не занималась, и в 2008 г. девочка поступила в Дербентский центр как беспризорный ребенок. В связи с такой ситуацией сотрудники органа опеки и попечительства Хивского района обратились с ходатайством в суд с просьбой лишить мать родительских прав. В суде мать отказалась от дочери. В итоге решением Хивского суда от 22 октября 2009 года мать была лишена родительских прав. Обвинения в том, что мать обманули, воспользовавшись ее незнанием русского языка, – не состоятельны, отметил министр, поскольку в суде тем, кто не владеет языком, предоставляется

 ереводчик. 
К тому же сам Центр не принимает решения о передаче ребенка в семью. Этим занимаются органы опеки и попечительства. Потому сотрудники этого органа в Дербенте и подали документы в суд об удочерении оставшейся без

 опечительства М. Аслановой, и решением Дербентского городского суда в 2010 г. девочка была удочерена. 
Далее автор письма утверждала, что питание детей однообразно, в рационе отсутствует мясо, к тому же не соблюдается сангигиена. И.Эфендиев не согласился с этим, заметив, что одно из главных направлений деятельности министерства относится к организации питания. В бюджете республики предусматривается ежемесячное финансирование, позволяющее организовывать 4-разовое питание в соответствии с установленными федеральными органами нормами. Кроме того, существует достаточно организаций, контролирующих учреждения соцсферы, чтобы можно было допустить грубые нарушения в этом плане. Министр проинформировал, что в 2012 г. норма на питание в детских учреждениях равна 114 рублям на 1 койко-день. На другие нужды (одежда, отопление, освещение) на 1 ребенка государство тратит в месяц 14183 рубля.

И.Эфендиев заключил, что появление этого письма является следствием межличностного конфликта между директором и зам. директора Центра. Но тем не менее, признал он, определенные нарушения могут быть, и заверил прессу, что проверки продолжатся по всем фактам, изложенным в письме, а виновные будут привлечены к ответственности. 

Министр поделился с журналистами, что обращение зам. директора Центра со ссылкой на якобы имеющиеся злостные нарушения удивительно по самому своему характеру. В нем приводятся факты, что в 2002 г. девочку приняли без оформления документов, в 2007 г.

мясо детям не давали, в 2008 г. кто-то из воспитателей плохо работал и т.д. И тут возникает один вопрос: почему же до сих пор зам. директора молчала? И.Эфендиев не отрицал: когда учреждения Минтруда РД находились на стадии становления, приходилось нелегко. Финансирование было скудное, невозможно было наладить работу как следует. Но с 2009 г. ситуация улучшилась.

Автор письма обвиняла директора Центра и в неправильной оценке деятельности работников для установления размеров стимулирующих выплат, задержке в выплатах премий, являясь при этом, как ни странно, председателем специальной комиссии, которая рассматривает итоги деятельности работников, в соответствии с ними назначает премии и выплаты. 

Чтобы узнать мнение коллектива Центра, представители Минтруда и соцразвития РД выехали в Дербент и при участии работников Прокуратуры города, начальника Управления соцзащиты населения г.Дербента Л.Терещенко. Выяснилось, что значительная часть обвинений не нашла подтверждений. Более того, оказалось, что некоторые сотрудники, не вникнув в суть дела, подписались под жалобой по просьбе зам.директора.

Также в письме Г.Бабаева описывает недостатки в части организации воспитательной работы, при этом сама являясь ответственной за воспитательный процесс. Все эти обвинения можно предъявить к ней, сказал министр. Ведь персональную ответственность за отклонения в вопросах воспитания несет и она как руководитель. Весь этот конфликт – межличностный, остается только догадываться, с какой целью он затеян, сказал министр.