Претерпел за свои грехи

По мнению публициста Егора Холмогорова, решение баллотироваться именно в Дагестане стало для Шевченко ошибкой: «Обладает Максим Леонардович связями с радикальными кругами или нет – не знаю. Однако я уверен, что в глазах дагестанского ЦИК он ассоциируется с исламистами. В другом регионе он, скорее всего, прошел бы регистрацию. Но в Дагестане к этому вопросу относятся по-иному», – сказал эксперт. «Вообще-то я противник снятия с выборов, но тут главред «Кавказской политики» вступил на опасный путь», – заключил эксперт.

Директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов, комментируя снятие скандально известного журналиста Максима Шевченко с выборов в Государственную Думу от Южного одномандатного округа в Республике Дагестан, указал, что оно могло произойти по причине его неизвестности и небольшого политического веса в республике. «Дело в том, что очень часто между политизированным Интернетом и реальной электоральной аудиторией на самом деле есть большая разница.

Тот факт, что Шевченко популярен среди интернет-пользователей, в том числе и проживающих в Дагестане, не означает, что его могут поддержать широкие массы населения республики в режиме офлайн», – отмечает Данилов. Кроме того, по мнению Данилова, Москва не будет вступаться за Шевченко, поскольку он уже «засветился» в том, что его поддерживают сомнительные политические силы в республике, а также он неоднократно необоснованно критиковал дагестанских силовиков. «Не стоит забывать, что в Дагестане до сих пор велика террористическая угроза, и Федеральный центр вряд ли потерпит, чтобы кто-то вставлял местным правоохранителям палки в колеса», – считает политолог. Впрочем, Данилов отмечает, что за короткое время участия Максима Шевченко в предвыборной кампании он сумел ее «украсить» и сделать выборы в Дагестане медийным событием.