Резонанс

Экономика символической жертвы

Премьер-министр Латвии Андрис Кулбергс наконец-то нашел ту самую «золотую жилу» европейской экономики, которую проглядели все нобелевские лауреаты. Он призвал европейцев сильнее поддерживать Украину, сравнив расходы на такую помощь со стоимостью одного бокала пива в год для жителя Европы.

«Поддержка Украины – это деньги. Это один бокал пива в год или даже меньше для одного европейца, мы можем себе это позволить. Мы выпьем меньше, а их жизни будут в безопасности. Всё просто», – сказал он по прибытии на саммит ЕС.

Давайте посчитаем. Один бокал пива в год. Для латыша это, простите, не бокал и даже не разминка перед завтраком. Для настоящего балтийского мужика фраза «пить меньше» звучит как личное оскорбление. Это как если бы я предложил решить проблему мирового голода, отказавшись от одной крошки хлеба в месяц. Или спасти Гренландию от таяния, не дыша одну минуту в сутки.

И вот сидит этот европеец, значит, в пабе. Перед ним стоит запотевший бокал. Он смотрит на него, как Гамлет на череп. «Быть или не быть? Выпить или Украину спасти?» И понимает: если он выпьет, то Россия победит. Если не выпьет – украинцы выживут.

Боюсь, что те деньги, которые латыши сэкономят на невыпитом пиве, они тут же потратят на еще больше пива в следующую пятницу. Или на воблу. Или на новую шапку. Потому что экономика – она такая, она не любит лежать под матрасом.

В общем, звучит это как классический европейский политический перформанс: «Мы не можем решить проблему, но можем создать видимость жертвы». Один бокал пива – это же так символично! Это как пост во время войны. Ты не воюешь. Ты просто не пьешь пиво. И чувствуешь себя святым. А украинцы пусть чувствуют себя спасенными.

Только вот незадача: украинцы, наверное, предпочли бы, чтобы европейцы пили больше, но при этом покупали больше украинского зерна, платили больше налогов и отправляли больше оружия.

Короче, господин Кулбергс, если вы хотите помочь Украине, – пейте на здоровье. Но, пожалуйста, не прикрывайтесь этим как экономической стратегией. Иначе следующий саммит ЕС может закончиться предложением отказаться от сауны в пользу дронов. А это уже, простите, святое.

Озеро уже не Ак-Гёль

Специалисты Минприроды Дагестана вместе с сотрудниками МВД проверили озеро Ак-Гель после сообщений в соцсетях о его загрязнении. Был зафиксирован сброс сточных вод в озеро по трубопроводу. Загрязнение исходит от канализационных стоков домовладений в микрорайоне Степной.

Самая главная проблема – ответственность – сведена к денежной компенсации. Схема выглядит так: «Мы поймали – посчитали ущерб – вы заплатили – инцидент исчерпан».

В этом уравнении отсутствует главное звено – устранение причины. Если собственники домовладений на улицах Бугленская, Халимбекаульская и Геджухская просто скинутся на оплату вреда (которая для частного сектора может оказаться смешной суммой по сравнению с затратами на подключение к центральной канализации или строительство септика), они продолжат сбрасывать фекалии в озеро. Для них это станет просто абонентской платой за право сливать отходы в водоем.

В тексте пресс-службы сказано: «Министерство рассчитает размер вреда… и направит претензию». Создается впечатление, что ведомство выступает в роли бухгалтера, а не инспектора. Почему в новости нет ни слова о требовании немедленно перекрыть трубу? Если сброс продолжается, то пока идут суды и лабораторные исследования, озеро Ак-Гель продолжает превращаться в сточную яму. Это и есть имитация бурной деятельности.

Ситуация с канализационными стоками из частного сектора – это классическая проблема «последней мили». Если там нет централизованной канализации, люди вынуждены куда-то девать отходы. Если проверяющие просто оштрафуют их, проблема вернется.

Экологический надзор должен был выдать предписание не только возместить вред, но и обязать Водоканал обеспечить техническую возможность водоотведения в этом районе. Иначе это борьба с симптомами, а не с болезнью.

Если Минприроды Дагестана действительно хочет спасти озеро, их пресс-релиз должен звучать иначе: «Сброс прекращен, труба перекрыта, виновные отключены. Материалы переданы в прокуратуру для оценки халатности должностных лиц, допустивших отсутствие канализации. Ущерб взыскивается».

Пока же мы видим типичную бюрократическую ловушку: главное – правильно оформить бумажки и посчитать убыток. А то, что там течет, – это уже дело природы, как-нибудь сама справится.

Пьяная спесь на камеру

В сети распространилось видео, на котором недостойный представитель Дагестана в состоянии алкогольного опьянения конфликтует с выходцем из одной из азиатских республик. Но дело даже не в самом конфликте – бытовые стычки случаются между людьми любой национальности. Дело в том, что он позволил себе сказать оппоненту, что его национальности отведена роль исключительно обслуги.

Это не просто пьяная выходка. Это проявление того самого обыкновенного шовинизма, который мы привыкли считать чем-то далеким, чужим, не нашим. Но он, к сожалению, живет и среди нас.

Дагестан мы называем домом. Наша сила всегда была именно в умении жить вместе, уважать друг друга, делить хлеб и горе. И когда один персонаж позволяет себе делить людей на «высших» и «обслугу», он плюет не только в своего оппонента – он плюет в лицо всей нашей истории, нашим традициям, нашим старикам, которые учили нас совсем другому.

Кто-то скажет: «Он был пьян, не понимал, что говорит». Но нет. Алкоголь не рождает в человеке новые мысли – он лишь снимает маски и обнажает то, что уже было внутри. Если в трезвом виде человек это скрывает, а в пьяном – выплескивает, значит, корни этой спеси сидят глубоко. И это гораздо страшнее, чем сам инцидент.

Дагестанцев за пределами республики встречают по-разному. Кто-то – с уважением, кто-то – с настороженностью. И каждый такой случай, как этот, ложится в копилку негативных стереотипов. После подобных видео сотни тысяч достойных дагестанцев – врачей, учителей, инженеров, спортсменов, предпринимателей, таксистов, курьеров – вынуждены оправдываться за одного хама.

Но этот конкретный индивид – не Дагестан. Он – позор Дагестана. Потому что настоящий дагестанец не кичится своей национальностью и не унижает других. Настоящий – тот, кто уважает себя настолько, чтобы уважать и другого. Тот, кто помнит: честь республики складывается не из громких слов, а из достойных поступков каждого из нас.

Подготовил Тамерлан МУСАИДОВ