Русско-дагестанские взаимоотношения

Все это предопределяет значение монографии профессора М.Гасанова «Из истории русско-дагестанских взаимоотношений». Работа написана на основе новейших достижений исторической науки, глубокого осмысления источников.

Изложение материала начинается с первых контактов населения Кавказа с славянами и Русью. Очень важен вывод автора о том, что «киевский период является важнейшим этапом не только в истории восточного славянства, но и всех народов нашей страны». Представляют несомненный интерес первые свидетельства о славянах и руссах на Каспии из персоязычных и арабоязычных источников.

Еще исследователи XIX в. считали, что знакомство прикаспийских народностей Кавказа с Русью состоялось не позднее VIII в. Взаимоотношения, установившиеся в раннем средневековье, в последующие века, хотя и не всегда ровно, развивались и углублялись. Русско-дагестанские взаимоотношения продолжались и в тяжелую для народов пору, когда Кавказ и Русь оказались под игом татаро-монгол. Народы нашей страны вели героическую борьбу против монголо-татарского ига, своей борьбой и жертвами спасли от монгольского нашествия культуру и свободу народов Западной Европы. Борьба народов против монгольского владычества имела исключительное значение для Кавказа, в том числе и для Дагестана.

Автор указывает, что в конце XV века наступил новый этап в развитии русско-дагестанских отношений, обусловленный распадом Золотой Орды и созданием Русского централизованного государства с центром в Москве. Приведенные в книге документы убедительно показывают дальнейшее развитие экономических и особенно политических взаимоотношений Дагестана с Россией в XVI-XVII вв. 

Основными источниками для изучения истории русско-дагестанских взаимоотношений, начиная примерно с XVI в., как считает автор, являются архивные материалы, сосредоточенные в центральных и местных архивохранилищах страны. Эти материалы критически осмыслены и умело использованы в работе. М. Гасанов справедливо отмечает, что русская дореволюционная историческая литература, посвященная изучению данной проблемы, подразделяется на дворянско-буржуазное и прогрессивно-демократическое. Дворянско-буржуазные авторы, как показано в работе, оправдывали политику самодержавия на Кавказе, идеализировали царизм. Несомненным достоинством исследования является то, что в нем взаимоотношения России и Дагестана XVI — XVII вв. проанализированы в тесной связи с историей кавказских народов и с событиями, происходившими на Ближнем и Среднем Востоке.

С неослабевающим интересом читаются страницы книги, посвященные подготовке, осуществлению и результатам Каспийского (Восточного) похода русских войск во главе с Петром I в Дагестан в 1722 г.

В начале XVIII в., как пишет М.Гасанов, в политике России на Северном Кавказе происходят существенные изменения. Если в течение XVII в. русское правительство ограничивалось рамками установления экономических и политических отношений с дагестанскими владетелями, то в первой четверти XVIII в. в связи с ростом ориентации народов Дагестана на Россию оно перешло к непосредственному присоединению края.

На разнообразном фактическом материале показаны прогрессивные перемены в Дагестане в период пребывания (1722-1735 гг.) его в составе России. В результате принятия положительного производственного опыта из России произошли сдвиги в ряде отраслей сельского хозяйства, значительно вырос обмен горцев с русским населением, заметное развитие получила внутренняя и транзитная торговля, больше стали завозиться в Дагестан русские промышленные изделия. Русские исследователи внесли огромный вклад в изучение производительных сил Дагестана, его истории, языков, этнографии, быта.

Отметив факт временного ослабления взаимоотношений Дагестана с Россией в связи с иранской агрессией, автор книги большое внимание уделяет усилению русской ориентации и росту влияния России в Дагестане во второй половине XVIII века, а также причинам и обстоятельствам, способствовавшим этому, в том числе Георгиевскому трактату 1783 г., заключенному между Россией и Грузией. Хорошо прослежена сущность исторической обстановки, предшествовавшей присоединению Дагестана к России. Вывод автора о том, что окончательное присоединение Дагестана к России было подготовлено всем ходом развития взаимоотношений в прошлом, закономерно вытекает из обширного фактического материала. В конце XVIII – начале XIX вв., как никогда ранее, участились обращения к русским властям самих горцев.

Движение за сближение с Россией теперь охватило и равнину, и самые глухие общества Дагестана. Процесс присоединения края к России приобрел необратимый характер. По справедливому утверждению автора, еще до заключения в 1813 г. Гюлистанского договора произошло присоединение дагестанских обществ к Русскому государству.

Особое внимание в книге профессора М. Гасанова уделено событиям, связанным с новой страницей в истории Дагестана в XIX в. Центральное место в книге занимает проблема прогрессивных последствий присоединения Дагестана к России в области экономики, политической жизни и культуры. Резко критикуя царизм, автор отмечает, что передовые представители русского народа считали пагубной политику имперских верхов. М. Гасанов показывает в работе, что Россия шире истории царизма и что ни в коем случае нельзя возлагать ответственность на русский народ за преступления царизма и его сатрапов в период борьбы горцев Северо-Восточного Кавказа в 20-50 гг. XIX века.

Автор четко говорит о России царской и о передовой России. Передовые русские люди в Дагестан несли идеи просвещения, передавали ценности из русской и мировой культуры, им был чужд шовинизм российского самодержавия. Во второй половине XIX в. Дагестан все больше вовлекался в экономическую систему России. Недаром Ф. Энгельс в одном из своих писем писал К. Марксу: «…Россия действительно играет прогрессивную роль по отношению к Востоку… Господство России играет цивилизаторскую роль для Черного и Каспийского морей и Центральной Азии, для башкир и татар».

Читая исследование профессора М. Гасанова, чувствуешь любовь автора к истории народов Кавказа и России. Автор свою работу написал с позиций принципиального и высокообразованного ученого-интернационалиста. Работа является крупным вкладом в историческую науку.

Виктор Черноус,  директор Центральных системных, региональных исследований и прогнозирования ИППК ЮФУ ИСП РАН, профессор

Хидир Рамазанов, профессор ДГУ, доктор исторических наук, заслуженный деятель науки РФ и РД