Но тем не менее какую-то часть картины и мы можем показать. Как на этом снимке. И добавить: в кадр вошли не все животные, пасущиеся на этой свалке, – их я насчитал 32 штуки. На свалке, которой не должно быть в принципе.
Но она есть. Адрес: город Каспийск, микрорайон «Кемпинг». Рядом с Республиканским центром образования. Хорошее соседство, не правда ли? Городские дети должны видеть коров не только на картинках. Ирония.
А без иронии сообщим, что буквально на днях Глава Дагестана Сергей Меликов провёл очередное совещание, посвященное проблеме обращения с твердыми коммунальными отходами. Руководитель республики в который уже раз подчеркнул, что без контейнерных площадок, без места, где можно собирать бытовые отходы, без их своевременного вывоза говорить о чистоте и экологическом благополучии населенных пунктов невозможно.
Отмечалось еще, что в городах и крупных селениях зачастую количество контейнеров не соответствует объёму отходов, в результате чего и образуются подобные стихийные свалки.
На этом совещании министр природных ресурсов и экологии Ратмир Расулов привёл Каспийск в качестве положительного примера, где обустройство контейнерных площадок производится согласно чёткому графику с ежемесячной отчетностью. По всей вероятности, уважаемый министр не часто бывает в Каспийске. Или судит о состоянии по отчётам муниципалитетов. А рисовать красочные отчёты чиновники давно научились.
Но здесь хотелось бы акцентировать внимание на другом. Как говорится, разглядеть за деревьями лес. Из истории нашей страны известно, что «ум, честь и совесть эпохи» (так себя величала КПСС) разработала грандиозную программу преобразования деревни, в которой была предусмотрена постепенная ликвидация социально-экономических и культурно-бытовых различий между городом и деревней.
Постепенно деревни и сёла должны были преобразоваться в населенные пункты городского типа с благоустроенными жилыми домами, коммунальным обслуживанием, бытовыми предприятиями, культурными и медицинскими учреждениями. В конечном счете по культурно-бытовым условиям жизни сельское население должно было сравнятся с городским.
Благие, конечно, намерения. Но, как видим, не совсем и не везде удалось этого добиться. Зато происходит обратный процесс: города превращаются в сёла. Особенно это заметно в Дагестане.
Скажите на милость, кто и где в Каспийске содержит этот крупнорогатый скот? Кто деревню привнёс в город? Самое примечательное, что сделал он (или они) это не тайно, поскольку у животных в ушах красуются бирки с номерами. Следовательно, кто-то их выдал, тем самым узаконив сосуществование в городской черте животных и людей.
Тут ведь возникают и другие проблемы. Людям хочется жить среди цветов и деревьев, а не на безжизненном солончаке. В том же «Кемпинге» жители как многоэтажек, так и частных домов сами покупают чернозём, саженцы, высаживают их и ухаживают за ними. И тут этот крупнорогатый саранчой проходит по саженцам, при этом оставляя на асфальте и тротуарной плитке специфические «узоры».
Смею предположить, что хозяевами этого стада являются 2–3 человека, значит, молоком они приторговывают. И каково качество этого продукта, если коровы вместе с пищевыми отходами поедают и целлофановые пакеты, и разные химические отходы? Кто-нибудь проверял качество молока городских коров? Как всегда, санэпидслужба начинает работать только после какого-нибудь чрезвычайного происшествия.
Исторически так сложилось, что у города было своё лицо, у горожан – свой менталитет. В манере одеваться, общаться, в проведении досуга они заметно отличались от сельских жителей. Раньше в городе можно было безошибочно определить приезжего сельского жителя. Но в последнее время эти отличия стираются. Не столько из-за того, что многие сельские жители тоже пользуются благами цивилизации, сколько из-за того, что они привнесли в города сельский менталитет. И даже насаждают его исконным горожанам. Два-три десятка лет назад никто не мог даже подумать о том, чтобы купаться в море в балахоне. А что сейчас творится, видит каждый.
Если процесс продолжится такими же темпами, вскоре сельский менталитет будет преобладать и в городах. И тут возникает вопрос: что делать? В качестве ответа можно предложить идею: почему бы каждому городу не принять свой устав, чётко указав правила поведения горожан? И прежде чем прописать в городе человека, брать у него подписку, что он согласен с городским уставом и обязуется выполнять его предписания.
Если в нём будет сказано, что в городе нельзя содержать крупнорогатый скот, значит, животные окажутся за рамками закона. А тут уже поле деятельности участковых полицейских. Хотя бы таким путём будем противодействовать тому, чтобы города превращались в сёла.