Слух без реальной почвы. Зато какой резонанс!

Но вот парадокс: ничто так не убеждает человека, как слухи. И в списке таких слухов одним из первых пунктов стоят домыслы, вызывающие страхи за свое будущее. Отсюда ложные предубеждения, от которых нам так трудно отказаться. Голоса компетентных людей тонут среди всеобщего многоголосья. В обществе, увы, удалось сформировать образ безумства, безрассудства и безответственности тех, кто не понаслышке знаком с ситуацией.

Помнится, несколько лет назад после заявления Президента Путина о сборе биологического материала различных этносов России общественность и ряд СМИ подхватили тему, она вышла в новостные топы. Некоторые горе-эксперты и просто любители жареного стали распускать слухи, мол, в Штатах разрабатывают генетическое оружие против россиян. Прошло некоторое время, и те же «аналитики» заявили, что забор и изучение биоматериала – обычная практика. Но так или иначе высказывание главы государства вызвало огромный резонанс, его слова тиражировали под разными заголовками, не вдаваясь в смысл, в суть сказанного.

Наш постоянный автор, ученый-генетик Магомед Раджабов, комментируя возникшую шумиху, сказал буквально следующее: «Стало модно быть в теме, особенно в той, о которой говорит лидер страны. Потому и возник переполох».

А разговоры о создании генетического оружия, подчеркнул собеседник «ДП», не более чем бред сумасшедшего, обычная антироссийская пропаганда.

Свежий пример. Этим летом, будто лесной пожар в засушливый год, распространялись слухи о том, что в республике якобы строят вышки 5G. По сети гуляли ролики, где рассерженные жители требовали демонтировать оборудование связи, которое, по их глубокому убеждению, виновато во всех карах небесных: от мигрени до ковида.

Чтобы детально разобраться в вопросе, «Дагестанская правда» обратилась к эксперту в этой области, техническому директору МТС в регионе Магомеду Алисултанову – он уже много лет строит объекты связи и знает о них всё.

В итоге выяснилось, что в республике, как и по всей стране, нет ни одной базовой станции стандарта 5G. Этот стандарт связи еще не начали развивать в России, нет даже приблизительного понимания, когда стартуем и стартуем ли вообще. Сначала Правительство РФ должно выделить диапазон радиочастот для развития данной технологии, чего еще не произошло. Если говорить о влиянии на наш организм, то на этот вопрос давно ответила Всемирная организация здравоохранения, которая изучила различные аспекты радиоизлучения от базовых станций и признала, что оборудование связи навредить никак не может. Электромагнитное излучение, используемое в системах мобильной связи, неоднократно проверяли на предмет влияния на людей. Лет 50 уже как проверяют. И не было выявлено ни одного факта, что в пределах тех мощностей, что мы используем в быту, оно хоть как-то сказывается на нашем здоровье.

Ничто так не убеждает чело­века, как слухи. Одним из первых­ пунктов стоят домыслы, вызывающие страхи за свое будущее. Отсюда ложные предубеждения, от которых нам так трудно отказаться

То есть и этот слух не имел под собой вообще никакой почвы. Зато опять же какой резонанс! Благодатная почва для тех, кто специализируется на хайпе.

Тут речь идет о дезинформации – удобном, быстродействующем и эффективном оружии разобщения и разрушения. Реальный и, к сожалению, невеселый пример, как отметил тот же Алисултанов, – распространение коронавирусной инфекции в нашей республике. Он напомнил, что одной из причин высокой заболеваемости COVID-19 в Дагестане в первую волну стала дезинформация – в Ватсап и соцсетях муссировались слухи, что коронавируса не существует.

С базовыми станциями – аналогичная история. Однако народ почему-то верит провокаторам.

Недавно в Общественной палате РД провели слушания на эту тему. Было отмечено, что население взволновано сообщениями о вреде, которые 5G несут с собой. Конспирологические теории о влиянии новых сетей, несмотря на видимую нелепость, будоражат умы людей, и это повод относиться к ним серьезно. Большинство же граждан хотя бы на элементарном уровне не осведомлены, о чем идет речь. Едва ли не у каждого встречного свое «авторитетное» мнение, разумеется, категоричное отрицание.

Проблема в том, что к мнению специалистов у нас не принято прислушиваться, а те, кто стоит за ложными предубеждениями, спокойно продолжают зомбировать население… Изображают, что защищают интересы общества, и играют на этом. Такие вот парадоксы нашего бытия.