Сокрыта в слове сила

Приведу пример из личной журналистской практики. В 1990 году автор этих строк собрал группу из известных журналистов национальных газет и начал издавать газету «Кунак». Это было первое независимое полноформатное издание общественно-политической направленности перестроечного периода в нашей республике. Всё было по закону. Объявленные Михаилом Горбачёвым «гласность» и «плюрализм мнений» мы решили реализовать в полновесной строке, отлитой на линотипе, – офсетная печать появилась позднее.

Газета «Кунак» позиционировала себя так: защитить СССР от разрушительных процессов. В одном из номеров была опубликована жёсткая редакторская статья с упоминанием тех, кто расшатывал союзное государство. В республиканскую прокуратуру поступило письмо из Москвы с указанием привлечь к ответственности главного редактора «Кунака» за якобы необъективный материал.

К чести работников прокуратуры, они сумели защитить журналиста от неправедного наскока тех, кого мы сегодня назвали бы иноагентами. Тогда они считали, что сами могут публиковать любую клевету на СССР, а на тех, кто защищал его, клеили ярлык «совок». После тщательного разбора ситуации из республиканской прокуратуры в Москву пошло уведомление, что журналист действовал в рамках закона, воспользовался гласностью и плюрализмом мнений для выражения своей журналистской и гражданской позиции в защиту Советского Союза, за сохранение которого на Всесоюзном референдуме высказались около 80 % граждан СССР. Этот эпизод впоследствии вошёл в книгу юриста Б. З. Ширинова «Именем закона…».

На Западе трубят о свободе печати, но молчат о бомбёжках Ирака и Сирии. Их СМИ истерично защищают Украину, а первопричины конфликта — за пределами эфира. Настоящая свобода слова — не в скандалах и погонях, а в ответственности. В слове сокрыта сила

Я так подробно остановился на этом факте потому, что он проиллюстрировал не показушную, а настоящую возможность защитить свободу слова и свободу печати, если не запутаться в тенетах двойных стандартов и придерживаться буквы и духа закона в интересах государства, в котором этот закон принят.

А информационный повод для таких размышлений – день в календаре: Всемирный день свободы печати, который мы отметим 3 мая. В первую очередь эта дата касается нас, журналистов, а затем и наших читателей, для которых мы готовим материалы самых разных жанров и направленности.

Читатели «Дагестанской правды» должны знать, что мы, дагправдинцы, не стеснены никакими рамками, недозволенных тем нет, цензура осталась в прошлом. Но внутренняя цензура журналиста, работающего в ведущем печатном органе республики, всегда остаётся. Называется она: ответственность за каждое своё слово, чёткая гражданская позиция и соблюдение общепринятой этики в творческом деле. Если спрессовать эти понятия, то получится – порядочность журналиста. Она и ценится у читателей.

Но вернёмся на международную арену, ведь праздник-то именно такого масштаба. Вот тут-то мы и споткнёмся! Порядочность журналиста? Вы думаете, все там такие, как Такер Карлсон? Вы только посмотрите, сколько инсинуаций, умалчивания, препарирования фактов и событий в западных СМИ вокруг одной только специальной военной операции, проводимой Россией на Украине! Сколько раз Президент Владимир Путин, министр иностранных дел Сергей Лавров и другие полномочные представители российских властей указывают на её первопричины, а там, за бугром, на газетных полосах и в эфире полное умолчание этого основополагающего факта.

Ау, где ты, животворный продукт Международного дня свободы печати! Видите, молчат.

Но Владимир Владимирович не молчит: «Устранение первопричин конфликта, если называть вещи своими именами, начинается не с «мирных конференций» и не с приезда переговорщиков, а с демонтажа всей архитектуры западной экспансии последних тридцати лет». Сергей Лавров детализирует ситуацию: «Есть гораздо более серьёзные ситуации, на которые всем было наплевать, включая СМИ. Та истерика, которая сейчас разворачивается в западных политических кругах, которую пытаются навязать СМИ: ну сравните её с тем, что было, когда США разбомбили Ирак. Когда сровняли с землёй Киркук в Ираке и Ракку в Сирии – десятки трупов лежали неделями. А вот украинцы, которые «потомки древних римлян», как они сами говорят, видимо, заслуживают особой защиты по линии западных институтов и структур».

Признайтесь, яснее не скажешь. Хотя нет, ещё чётче сказано в самой преамбуле Всемирного дня свободы печати: «Дата 3 мая выбрана в честь Виндхукской декларации, принятой 3 мая 1991 года в Намибии на семинаре ЮНЕСКО и ООН. В ней подчёркивается важность независимой и плюралистической прессы как основы демократического общества. Цель праздника – напомнить о ключевой роли СМИ в построении демократического общества, об угрозах, с которыми сталкиваются редакции, и о праве журналиста на защиту».

«Угрозы редакции» – это оттуда, из-за океана. Голливудские фильмы или же детективы тамошних авторов, где главный герой репортёр – это сплошная стрельба, погоня и прочая полицейская белиберда – не фантазии больного воображения, а отражение реалий американского образа жизни. К сожалению, с разрушением СССР эти западные клише профессии журналиста стали реальностью и в нашей стране, и в нашей республике. И, надо признаться, пострадали не столько за сказанное слово правды, сколько за связи с криминалом и с денежными коллизиями, которые затронули все сферы нашего общества. Славу богу, всё это уже позади, не повториться бы.

Свобода слова, свобода печати… Прекрасные слова, прекрасные возможности для прекрасных творческих задумок и планов. Может быть, я и не прав, но всё же мне кажется, что свобода слова тоже нуждается, как и сильнодействующее лекарство, в дозировке. Ведь известно, свобода каждого кончается там, где начинается свобода другого. К тому же в этом слове сокрыта сила огромной мощи и универсального воздействия на человека.