У каждого издания свои задачи

Как в этой связи вести информационную политику? И есть ли кризис традиционной журналистики? Ответы на эти и другие вопросы попытались найти на очередных «Играх журналистов». В заседании в качестве экспертов приняли участие врио министра печати и информации Рашид Акавов, председатель правления Союза журналистов Дагестана Али Камалов, главный редактор «Дагестанской правды» Бурлият Токболатова. Модератором мероприятия был Тамерлан Магомедов. Открыл обсуждение почетный председатель клуба Ильман Алипулатов.

По мнению политолога и журналиста Эдуарда Уразаева, снижение роли публицистических и аналитических материалов связано с частым использованием методов «постправды», когда акцент делается не на самих фактах, а на их толковании, и «постфактов», когда сами «факты» невозможно доказать. В числе причин, влияющих на качество журналистики, он назвал высокие риски самой профессии и низкие зарплаты, устаревшую модель существования СМИ в виде ГБУ и МБУ.

Журналист Альбер Эседов считает, что республиканские СМИ вместо объективной и социальной информации занимаются чрезмерной пропагандой, что влияет на оперативность и качество материалов.

Руководитель РИА «Дагестан» Магомед Магомедов видит проблему в засилье пусть и оперативной, но непроверенной информации, так называемых «фейкньюз», когда не только блогеры или активные пользователи соцсетей, но и солидные издания могут спокойно солгать и не понести за это ответственности.

Член Общественной палаты РД Деньга Халидов добавил, что многие информагентства являются орудием в информвойнах, используя грязные технологии, в том числе и прямую ложь: «Сегодня СМИ ведут политику антипросвещенческую, все чаще развлекательную. В журналисте же должен быть еще и внутренний цензор, когда давят на СМИ, не оставляя места объективности, и приходится выбирать ту или иную сторону».

Журналист Абдурахман Юнусов полагает, что, хотя СМИ являются значимым институтом гражданского общества, местные власти должное внимание им не уделяют, о чем свидетельствуют неразвитое местное законодательство и неразработанная на республиканском уровне система господдержки СМИ.

Об этом же говорили и корреспондент газеты «Новое дело» Идрис Юсупов и зам. главреда газеты «Черновик» Магомед Магомедов. А политобозреватель газеты «Новое дело» Шахрудин Халидов отметил, что качество журналистики неуклонно падает и по причине ориентированности потребителя на яркую картинку и нежелание читать объемный материал.

Журналист Тамерлан Магомедов видит проблему республиканских СМИ в оппортунизме всех субъектов информационной политики. Профильные чиновники заняты лишь вопросом сохранения своего статуса. Отсутствие социальных лифтов для журналистов сказывается на работе и качестве.

Затем участники дискуссии перешли к вероятным прогнозам положения информационной политики и журналистики. Некоторые предполагали, что произойдет слияние печатных СМИ, телевидения и радио на площадке Интернета.

По обсуждаемым темам высказались и дали оценку приглашенные эксперты.

– Все, что здесь прозвучало, актуально не только для Дагестана, но и в целом для страны, – отметил врио министра печати и информации Рашид Акавов. – Но я бы разделил вопросы о журналистике и информационной политике. В журналистике как творческой профессии «кризис» является лишь эволюцией, очередным развитием средств массовой информации.

Он кратко напомнил историю возникновения журналистики и подчеркнул, что переходные этапы в этой профессии были всегда, и на современном этапе журналистика проходит трансформацию в методах подачи материала в связи с появлением новых технологий. При этом Р. Акавов отметил, что все сетевые издания республики активно развиваются.

– Если говорить об информационной политике, то считаю неуместным делить СМИ на частные и государственные: у каждого свои задачи. Государственные издания должны обеспечить население просветительской информацией. Этим частные СМИ не будут заниматься, поскольку это не приносит дохода, – говорил Рашид Акавов.

Р. Акавов подчеркнул, что сейчас есть успешные негосударственные СМИ и они представляют интерес для министерства. Возможно, в скором будущем они смогут участвовать в конкурсах на заключение контрактов по выполнению определенных госзаданий.

Главный редактор «Дагестанской правды» Бурлият Токболатова заострила внимание участников на некотором предвзятом отношении к государственным СМИ.

– Все, кому не лень, пинают официальные СМИ. Говорят, что нет свободы и невозможно высказываться по острым проблемам. Хочу сказать, что это в принципе не так. Нет закрытых тем, можно поднять на площадках государственных СМИ любую тему, в том числе и на страницах газеты «Дагестанская правда». Но важно уметь подать ее взвешенно, объективно, аргументированно и грамотно, – отметила Б. Токболатова и продолжила: – Сетевые издания развиваются своим чередом, идет их становление и развитие. И это закономерный повсеместный процесс развития медиа. Сегодня надо говорить о том, какое будущее ждет традиционный формат выпуска газет, что можно улучшить, на что обратить внимание, – подчеркнула главный редактор и напомнила, что бумажный вариант газеты является классическим инструментом выражения официальной политики.

– На Западе в фарватере информационной политики находятся именно печатные СМИ. Несмотря на то, что есть и интернет-версии газет, уже более ста лет выходят бумажные варианты, их никто не думает отменять. А ведь если получится решить проблему с почтой, поскольку подписные цены уж больно высокие, и тиражи вырастут, потому как у нас есть читающая аудитория, – заключила редактор главной газеты республики.