«Ведь каждый, кто погиб, погиб и за меня…»

Имеем ли мы право забывать, что стоили нам мир и свобода? Разве не было бы такое забвение предательством перед памятью павших воинов, перед горем безутешных матерей, одиноких вдов, осиротевших детей? Этого нельзя забывать во имя нашей упорной борьбы за мир, которая немыслима без горькой памяти о бедствиях минувшей войны…»

Сергей Смирнов, писатель

В январе прошлого года сотрудников «Дагестанской правды» пригласили в один из махачкалинских колледжей для беседы с учащимися. Говорили о подвиге советских воинов-победителей в Великой Отечественной войне, о том, ценой каких жертв далась Победа советскому народу. Впечатления от встречи не из приятных. Загнанные в актовый зал студенты ерзали на стульях в ожидании конца мероприятия. Ни озвученное число погибших солдат, ни кровавые кадры военной хроники молодежь не впечатлили.

На вопрос, в чьих семьях деды, прадеды воевали с фашистами, ребята поначалу робко переглядывались. И только когда первый смельчак ответил, в аудитории, вместившей около 50 воспитанников, робко стали подниматься руки. Складывалось впечатление, что ребята просто стеснялись признаться, что они в курсе темы, не имеющей отношения к поколению тиктокеров и инстаграмщиков.

У нынешней молодежи чувство благодарности за жизнь, подаренную не только Богом и родителями, но и советскими воинами, выражается лишь в участии в мероприятиях, приуроченных к 9 Мая: когда отстоять в строю просто заставляют, но нет истинной признательности. Так приходится мириться с фактом, что образовательный процесс перестал одной из своих первоочередных задач ставить вопросы патриотического воспитания. Не покидает убежденность, что с уходом поколения 80-х и 90-х постепенно померкнет и память о тех трагических событиях, унесших судьбы миллионов людей.

Откровенное неуважение к той скорбной для нашей страны части истории позволяют себе не только «зарубежные партнеры». Не все россияне чтят великий подвиг воинов-победителей. Когда тему обсуждают люди, не имеющие понятия даже о датах начала и окончания той войны, с ужасом слушаешь откровенную бредятину. Но теперь память стала монетизироваться. И это уже начало конца для поколения, преклоняющегося перед божками-тиктокерами.

Одна из таких див, Дина Саева, в интервью другой небезызвестной даме Ксении Собчак сообщила, что получила деньги от государства за поздравление ветеранов. «Копейки», – заявила звезда соцсети. Ей дали 200 тысяч рублей. При этом пояснила, что она так или иначе поздравила бы ветеранов в ТикТоке, но раз предложили деньги – отказываться не стала.

Едва ли ветераны войны являются почитателями ТикТока, по этой простой причине ни оплаченное, ни «пожертвованное» поздравление Саевой они наверняка не видели. Но дико звучит оценка гонорара, которую позволила себе девушка: копейки. Я уже не говорю о том, что беспринципная Собчак, родившаяся в городе, пережившем жуткую блокаду, не то что не одернула собеседницу, но и не стала вырезать из интервью ее «копеечные» высказывания. И насколько известно, после травли в Интернете Саева перечислила ничтожный, по ее мнению, гонорар ветеранам. Однако благороднее после этого не стала. Для меня – точно.

Теперь вот о чем. На таких новоявленных российских граждан сегодня равняется молодежь. Парни с фиолетовыми головами и накаченными губищами, с татуировками дьявола на лице, пропагандирующие наркоту, однополые связи и поедание собственных дедов, стали для растущих девчонок кумирами. По распущенным инстасамкам всех мастей пускают слюни тощие парнишки, пока еще не определившиеся с ориентацией во всех смыслах. Это общественная сливная яма, в которую социум осознанно себя заталкивает, деградируя с завидным упорством.

И если незнание подвигов собственного народа и неуважение к ним еще можно списать на влечение к бескомпромиссной свободе, свойственное молодым людям и игнорирующее все мыслимые устои, то как объяснить короткий поводок, на котором оказались центральные телеканалы? Всех этих разноцветных «героев» героями и преподносят. Их преступные по сути лозунги пропагандируют уже самим фактом вовлечения в многомиллионную аудиторию телевидения. Только потому, что тоже нужно быть в тренде. Неважно, что, кроме вреда, ничего хорошего от такого соития гермафродитных сетевиков с нормальными людьми точно не будет – важнее поддержать безумие, повысить рейтинги.

В перерывах между «Мужским и женским», куда герои приходят в тапках, погибнуть под которыми даже таракану стыдно, и «Вечерним Ургантом», где не бывает собеседников в туфлях стоимостью меньше годового бюджета Италии, десятки экспертов негодуют о переиначивании роли Советского Союза во Второй мировой войне. Ни одного из них не заботит, что вечером в соседней студии коллеги будут обхаживать нечто, называющее ветеранов «ветеренарами», съедающее деда или пускающее дельфинов под кожу на современный лад. Чем не польза от бесконечных ток-шоу?

… Уинстон Черчилль говорил, что ни одно правительство не устояло бы перед такими страшными жестокими ранами, которые нанёс Гитлер России. И это в прошлом. Но в том самом прошлом, создававшем все условия для будущей жизни тех, кто сегодня не знает разницы между солдатами Победы и врачами, лечащими животных. Кто называет «копеечным» гонорар в 200 тысяч за поздравление ветеранов, еле сводящих концы с концами. Таким носителям вакуума в черепной коробке стоит знать, что эти «копейки» для каждого из оставшихся в живых участников и свидетелей тех сражений исчисляются количеством буханок хлеба. Это много. Но ничтожно мало по сравнению с тем количеством извинений и поклонов, которые все мы должны каждому из ушедших и ещё оставшихся в живых.