Вернётся ли Сталинград?

Возможно, кто-то со мной не согласится, но все же полагаю, что помимо возвеличивания и увековечения новых вождей у комиссаров в кожанках была и другая цель: стереть у граждан историческую память, выражавшуюся в названиях городов и улиц. Это подозрение усиливается, когда мы сейчас видим, как «либеральные» СМИ насаждают нам «западенцию»: что, для набившего оскомину термина «ток-шоу» в богатейшем русском языке нет слова-аналога, замены? Есть, конечно! Но все это нужно рассматривать вкупе со всеми куклами Барби, хэллоуинами, уже осточертевшими голливудскими красавчиками и красотками, всей остальной шушерой, которую мы 24 часа в сутки видим на российских ТВ-каналах.

Ну, это к слову. Хотя, должен сказать, это тоже имеет если не прямое, то касательное отношение к рассматриваемой теме – переименованию города Сталинграда. Да, это бывший дореволюционный город Царицын, затем в советскую эпоху названный именем будущего генералиссимуса Иосифа Сталина, впоследствии по инициативе «кукурузника» Никиты Хрущева переименованного в Волгоград.

Тема периодически всплывает в годовщину Победы и особенно в ее юбилейные годы. В канун 70-летия Великой Победы она стала чуть ли не центральной. Тогда даже приняли решение: в дни празднования юбилея называть город Сталинградом, а в «будние» дни – Волгоградом. Ну, это, знаете, как бы таблетка болеутоляющая, выданная ветеранам Великой Отечественной войны, а также многим патриотически настроенным гражданам и объединениям Российской Федерации, выступающим за восстановление исторической справедливости.

А то как же: была Красная Армия, был у нее Верховный Главнокомандующий, имя которого теперь во время юбилейных речей даже не упоминается! Ведь это полный нонсенс. Что, армия, разгромившая фашистский вермахт, функционировала сама по себе, без участия Генштаба, Ставки Верховного Главнокомандующего и его самого — Иосифа Сталина, председателя Государственного Комитета Обороны, к тому еще выполнявшего обязанности руководителя Правительства Советского Союза? Такое средоточие власти в руках одного человека тогда было жизненно необходимым условием. Слава богу, что это были не Хрущев, не Горбачев, не Ельцин…

Какая «египетская сила» умалчивает имя человека, принявшего Россию, по словам Черчилля, с сохой и оставившего ее оснащенной атомным оружием? Какова истинная цель этой силы? Не хочу углубляться в тему, но одно скажу: цель эта неблагородна и контрпродуктивна для интересов российской державы и её народа. Народа, заслуживающего лучшей участи, чем та, которая у него есть сейчас.

Что должен смотреть на своём телеэкране российский гражданин, физически и нравст­венно здоровый мужик, который хочет, чтобы

Но вернемся к Великой Отечественной войне, к крупнейшей за всю историю человечества баталии – Сталинградской битве. Переименование Царицына в Сталинград в контексте вышесказанного о большевиках, возможно, было неправильным. Но когда началась битва на Волге, проиграть ее означало похуже, чем оставить Москву, потому что для гитлеровских полчищ открывался путь на Кавказ к нефти. А это уже было равносильно поражению в войне.

Но город-то носил имя Сталина! Это сегодня, когда та «египетская сила» сделала имя вождя абсолютно ругательным, нарисовала образ злодея и душегуба, мы можем не понимать огромного значения данного обстоятельства в тот период. Иосиф Виссарионович для советского народа (назовите это «культом личности» и вообще как хотите) был абсолютным авторитетом, и ему верили. Верили не столько его словам, сколько его делам! Этот-то народ, одетый в солдатскую форму, и воевал за Сталинград. Он знал, чьё имя носит город, и, идя в атаку, кричать «За Родину, за Сталина!» его никто не заставлял. Понимаете, это невозможно: человека, идущего на смерть, заставить лукавить…

Одно только это обстоятельство мне кажется достаточным, чтобы вернуть городу на Волге гордое имя Сталинград. В дни празднования 70-летия Победы, отвечая на вопрос одного ветерана войны о переименовании, Владимир Путин сказал буквально следующее: «В соответствии с законом это дело субъекта Федерации и муниципалитета. Жители города должны провести референдум и определиться». Совсем недавно Владимир Владимирович, оценивая снос памятников советским воинам в Польше, сказал и такое: «Сталин не запятнал себя общением с Гитлером». Мне эта деталь кажется симптоматичной. Особенно на фоне соцопросов ВЦИОМ и Левада-центра – роль Иосифа Сталина в истории нашего государства положительно оценивают соответственно 65 и 70% россиян.

«Никогда не сомневался в необходимости вернуть великому Сталинграду его имя», — говорил в бытность вице-премьером Дмитрий Рогозин. «Я за Сталинград, – отвечает на вопрос ветерана директор музея-заповедника «Сталинградская битва» Алексей Васин. – Сталинград, а не Волгоград знают во всем мире. Мы же сколько сил прилагаем, чтобы в мире знали: победа во Второй мировой войне – наша, и при этом сами гасим ее величие. Кроме того, переименование станет лучшим подарком ветеранам».

Алексей Васин привел еще один интересный аргумент, о котором знают немногие: «Если вникать в юридические тонкости, решение 1961 года о переименовании города было неправомочным, так как члены Сталинградского обкома КПСС отказались подписывать этот документ и лишь двое из них поставили свои подписи, и это незаконное решение нужно просто отменить». В таком же духе высказывается и Русская Православная церковь. Представитель РПЦ Всеволод Чаплин сказал: «Слово «Сталинград» уже живет жизнью, независимой от имени Сталина, ассоциируется с победой в известной битве, с частью нашей истории».

Есть такое понятие: историческая справедливость. Она должна быть восстановлена не во имя какого-то конкретного человека, какой-то группы лиц или какой-нибудь партии. Правда должна прозвучать во имя будущего Отчизны. Чтобы над страницами нашей славной истории не довлела никакая «египетская сила», чтобы они не попали в руки переписчиков и фальсификаторов.