Заинкорт – вулкан?

Но вот что интересно. Недавно, просматривая фотографии своих маршрутов прошлого лета, невольно обратил внимание на одно обстоятельство, ускользнувшее от моего внимания при подъема на Заинкорт. Форма! Рельеф всех трех- и четырехтысячников, на которые я поднимался, примерно одинаков: три или четыре боковые грани, никаких округлостей, а вершины остры, как дагестанский кинжал.

То ли дело Заинкорт. Это почти правильный конус, а на округлой его вершине можно разместить волейбольную площадку. Вспомнились конусы Эльбруса, Килиманджаро, признанных специалистами потухшими вулканами. На Кавказе есть Эльбрус – потухший миллионы лет назад вулкан. А Заинкорт?

Базальтовая (базальт – самый распространенный на земле камень, образованный магмой в младенческом возврасте нашей планеты), сланцевая, глинистая вершины и вулканическая вершина совершенно разные вещи. Первые – результат поднятия океанического дна в результате тектонических сдвигов. Доказательство находится у меня в рабочем кабинете: это окаменевший моллюск – трилобит, подобранный мною на пике Байдукова (4050 м), одном из одиннадцати четырехтысячников Богосского хребта. Потухшие вулканы – конусы, образованные излившейся из земных недр лавой. Опять же классический пример – итальянский Везувий, уничтоживший римские города Помпеи и Геркуланум.

Теперь вот Заинкорт, сильно озадачивший меня. Внимательно посмотрите на снимок: правильный усечённый конус! Я ничего не утверждаю. Был такой знаменитый французский и бельгийский геолог и вулканолог российского происхождения (самаркандский татарин) Гарун Тазиев, который облазил чуть ли не все вулканы Земли. Вот он, может быть, поставил бы «диагноз» Заинкорту. Возможно, наши дагестанские специалисты тоже разберутся.

А пока вопрос стоит так: Заинкорт – вулкан?