Бабушку не заменит никто

Собственно, вопрос касался именно развития этой технологии, с помощью которой машина решает задачи по заданным алгоритмам. Чего, надо признать, многие очень опасаются.

Арина из Волгоградской области спросила у главы государства:

– Здравствуйте, Владимир Владимирович. Меня зовут Арина, мне 8 лет. На уроке нам рассказали, что в будущем человека может заменить робот. А вдруг он может заменить меня, маму, папу, бабушек и дедушек? Как вы думаете, стоит ли бояться роботов?

Потом уже был видеовопрос от цифрового двойника:

– Владимир Владимирович, здравствуйте. Я студент, учусь в Санкт-Петербургском государственном университете. Хочу спросить, правда ли, что у вас много двойников? И еще: как вы относитесь к тем опасностям, которые несут в нашу жизнь искусственный интеллект и нейросети? Спасибо.

Президент, отвечая на него, сказал, что это первый его двойник и добавил:

– Вот я смотрю, вы можете быть на меня похожи и говорите моим голосом. Но я подумал и решил, что похожим на себя и говорить моим голосом должен только один человек. И этим человеком буду я.

Арину же он заверил: бабушку заменить невозможно.

Как, впрочем, и предотвратить развитие ИИ, сверхинтеллекта, «который начинает чувствовать, различает запахи, у него появляются когнитивные возможности, который сам себя развивает, тоже невозможно». А значит, нужно возглавить, считает Путин.

– Во всяком случае необходимо сделать всё для того, чтобы мы могли быть одними из лидеров в этом направлении, – подчеркнул российский лидер. – Однако чем это закончится, никто не знает. Таковы реалии. Можно сейчас говорить о возможных ограничениях, о самоограничениях, можно и нужно говорить о том, что надо как-то договариваться лидерам стран, чтобы не создать условий, способных привести к каким-то опасностям для человечества. Вот в свое время, когда ядерная энергия превратилась в ядерную бомбу и поняли, что угроза для тех, кто владеет этим оружием, нарастает, тогда начали договариваться. Так же будет, наверное, и с искусственным интеллектом.

Да, лучше всего для нас, землян, чтобы любое оружие оставалось элементом декора и нам не приходилось его применять. И в случае с тем же ядерным оружием существует, как известно, теория агрессии, согласно которой, если, к примеру, число членов Ядерного клуба заметно увеличится и им будут обладать более четырех стран, то процесс может стать неконтролируемым. Но мы знаем, что у нас есть ядерное оружие и у других государств оно тоже есть. И мы друг друга уважаем. В этом уважении кроется определенный смысл использования атома в мирных целях.

Кроме того, заключен ведь договор о его нераспространении. И таким образом сохраняется некий баланс во всем мире.

Хотя, надо признать, сегодня в свете происходящих на Украине событий тревожными выглядят довольно громкие и весьма неосторожные заявления западных политиков об угрозе ядерной войны. Хотя потенциальный военный конфликт между странами, владеющими ядерным оружием, означает по сути немедленное вымирание человечества и всего живого, конец цивилизации. Отдают ли себе в этом отчет словоохотливые американские чиновники, педалируя столь опасную тему? Хочется верить, что это обычные политические игры и подобные заявления носят поверхностный характер, они ни на что не влияют.

Но вернемся к искусственному интеллекту. «Дагестанская правда» периодически публикует обширные аналитические материалы на эту тему с привлечением экспертов в данной области. Так, ранее мы писали, что большой друг нашей редакции академик Шамиль Алиев является сторонником применения ИИ в военных целях, в том числе в области торпедирования. Насколько мы приблизились к этому? Одно дело, когда технологии побеждают лучшую в мире программу по игре в шахматы, а тут задача заменить человека хотя бы частично в конкретной специальности…

– Проблема искусственного интеллекта сложная, – отмечал в этой связи Шамиль Гимбатович. – Это глобальная проблема, которая, на мой взгляд, переведет человечество из подкласса в первый класс. Почему? Потому что мы эксплуатируем все части тела, но голову часто пропускаем. Голова существует как некий элемент хитрости. Использование всех тех благ, которые у нас есть максимально полно, – это как раз задача науки, образования. Внимание в первую очередь следует уделить тем, кто находится в мамах, потом – в садике. С одной стороны, у искусственного интеллекта очень мирное, гуманитарно-просветительское ядро, способное спасти человечество. Однако существует и вариант, при котором человечество может сойти с рельсов. Один из главных элементов любых открытий – это то, как мы их воспринимаем. А тут всё зависит от механизма восприятия. Если удается поменять этот механизм, внешний мир может показаться совсем иным. Словом, конечный результат зависит от того, бесконтрольный процесс или контролируемый.

О работе ИИ и его впечатляющем потенциале мы говорили и с почетным работником высшего профессионального образования РФ, заслуженным деятелем науки РД, профессором, доктором экономических наук Муртазали Муртазалиевым.

Наша повседневная жизнь полна случаев применения технологий искусственного интеллекта, отмечал собеседник, и для наглядности приводил несколько примеров, так или иначе знакомых каждому. Вспомнить хотя бы виртуальных личных помощников, как-то Siri, Cortana. На всемирно известных платформах типа iOS, Android и Windows также имеются интеллектуальные цифровые помощники. Они помогают найти любую информацию, которую мы у них просим, используя естественный человеческий язык. ИИ в таких приложениях собирает данные по поводу заданных вопросов, потом использует их, чтобы лучше понимать нашу речь и выводить соответствующие результаты. Естественно, с учетом наших предпочтений.

При этом Муртазалиев предостерегал: никто пока не может сказать, будет ли в дальнейшем от носителей искусственного интеллекта исходить опасность для человечества. Именно поэтому необходимо произвести множество расчётов и полностью убедиться, что ИИ даст пользу. И только пользу.