Что важнее: национальность или профессионализм?

Казалось бы, мы от этого ушли. Оказалось, не совсем. Находятся люди, которые озабочены не тем, как работает то или иное министерство, ведомство, а тем, человек какой национальности сидит в должностном кресле.

Спросите любого рядового дагестанца, и он ответит, что ему совершенно нет разницы, какой национальности тот или иной управленец. «Вопросы не к национальностям министров, а к их компетенции. Пусть все министры будут хоть индейцы из племени храброго кролика, но чтобы они не бамбук курили, а строили дороги, ливнёвки, следили за ценами на продукцию и своевременной выплатой и индексацией заработных плат, закупали трансформаторы, выгоняли с позором недобросовестных поставщиков…», – так прокомментировал развернувшуюся в социальных сетях шумиху на эту тему один из участников дискуссии.

Да, не все согласны с таким мнением, и о том, что ему ответил другой участник дискуссии, поговорим в конце. А сейчас напомним, что на «годекан» эту тему вынес на одной из сессий Народного Собрания РД депутат Мухтарпаша Умаханов. Он посетовал на то, что из-за ненадлежащей работы Правительства, в котором виден явный перевес людей одной национальности, бюджетные средства не осваиваются.

Реагируя на слова депутата, Глава Дагестана Сергей Меликов отметил, что член фракции «Единая Россия» в своём выступлении показал полное незнание ситуации о ходе реализации бюджета.

Вопросы не к национальностям министров, а к их компетенции. Пусть все министры будут хоть индейцы из племени храброго кролика, но чтобы они не бамбук курили, а строили дороги, ливнёвки, следили за ценами на продукцию

«В названии нашей партии ключевое слово «единая». Поэтому мы должны быть едиными и открытыми. И когда мы получаем некоторые абсолютно непонятные ситуации, это противоречит понятию «единство». Я не мог не поднять этот вопрос в преддверии нового цикла работы нашего Народного Собрания, в ходе которого нам предстоит решать большие политические задачи.

При этом депутат почему-то затронул вопросы национальной принадлежности руководящего состава правительства. Ссылка была сделана на национальность, которая «занимает четвертое место в Дагестане». Это что за оскорбление такое людей, которые эту национальность представляют? Мне бы хотелось, чтобы этот человек присутствовал на заседании и послушал, как, независимо от того, какую народность они представляют, члены Правительства стараются помочь Рутульскому, Агульскому, Табасаранскому, Тляратинскому и другим районам, где неделю шли дожди. Или увидел, как мы определяем средства из нашего фонда, чтобы поддержать семьи наших героев-полицейских, изыскиваем средства, чтобы к 1 сентября запустить новые детсады и школы, которые по разным причинам не были сданы в прежние годы», – отметил Сергей Меликов.

Глава республики подчеркнул, что члены «Единой России» не должны допускать действий, дискредитирующих партию. Подобные факты должны пресекаться. За основу должны быть взяты порядочность, честность, ответственность, умение отвечать за слова и поступки.

«Хотелось честно, откровенно, без какой-либо полемики и давления сказать, что так нельзя делать. А дальше депутат, член партии пусть несёт ответственность перед своей совестью – партийной, депутатской, гражданской, национальной», – заключил Глава республики и рекомендовал спикеру парламента Зауру Аскендерову усилить работу по соблюдению членами «Единой России» партийной дисциплины в части исполнения принимаемых фракцией решений.

Председатель Правительства Абдулмуслим Абдулмуслимов также отметил, что «мы готовы к любой критике, но критика должна быть конструктивной». Премьер-министр напомнил, что последние два года освоение бюджета находится на уровне 98–99 %. По его словам, никаких вопросов от депутата не было ни тогда, когда премьер выступал с отчётом за 2023 год, ни тогда, когда принимали бюджет.

В Дагестане сейчас не редкость, когда условный аварец женится на кумычке, одна их дочь выходит замуж за даргинца, другая – за лакца, сын женится на лезгинке. Все народности переплелись в такой клубок, что многие уже затрудняются ответить, какой они национальности. И не все понимают, почему снова появляются разговоры об этом, задаются вопросом, для чего поднимается эта тема. Что это – попытка отвлечь внимание населения от отключений электроэнергии и водоснабжения? А может, за такими разговорами кроется желание раскачать ситуацию в республике? Это тоже мы проходили, все национальные движения самораспустились за ненадобностью. Да и тогда, в лихие девяностые, возникли не национальные движения, просто представители тех или иных народов пытались на волне этих движений пробраться поближе к кормушке. И сейчас любому мало-мальски думающему человеку понятно, что министров невозможно назначать равнозначно количеству наций, потому что кресел для всех всё равно не хватит. Да и где гарантия, что представитель другого народа окажется более компетентным?

Вернёмся к мнению «пусть все министры будут хоть индейцы из племени храброго кролика». Вот аргументы несогласного с такой позицией. «В условиях, когда главным критерием оценки «профессионализма» является одна лишь готовность чиновника преданно смотреть в рот назначившего его начальника и беспрекословно исполнять любое, даже самое противозаконное его приказание, говорить о каких-либо профессиональных качествах просто цинично».

В том-то и дело, что беспрекословное исполнение приказаний и является главным критерием отсутствия профессионализма. И это не зависит от национальности человека.