Диагноз для Саакашвили
В четверг по НТВ вместо очередной серии документального телепроекта «Кавказцы в войнах России» показали свежую хронику участия России в военном конфликте между кавказцами: грузинами и осетинами.
И так случилось, что одним из главных действующих лиц этой телепередачи был автор ожидаемого тогда мною в эфире документального фильма Руслан Гусаров, ставший очевидцем вероломного нападения Грузии на осетинский город Цхинвал. Такое вот стечение обстоятельств: долго по крупицам собирал эпизоды участия кавказцев в войнах России и затем сам оказался очевидцем, как кавказцы убивают друг друга. В период массированного обстрела Цхинвала из тяжелых орудий он вместе с местными жителями находился в одном из подвалов – бункеров гарнизона российских миротворческих сил.
В бункере миротворцев
Руслан Гусаров вспоминает, что не было связи, использование мобильников исключалось, так как по их сигналам средства радиотехнической разведки могли навести орудия на цель. Кстати, поначалу подтверждение этого они не раз испытывали, временами снаряды ложились достаточно точно вблизи этого бункера. А из бункера слышался град падающих снарядов, нескончаемый грохот разрывов. Людей туда набилось столько, что Гусаров не понимает, как могло там столько разместиться, как они могли там столько времени просто хотя бы дышать, не говоря об остальном. «Особенно эти бедные дети, которых обмахивали, поливали водичкой, — говорит Гусаров, — а вообще многие люди вот так стояли (показывает, что впритык), плотно стоя, иначе было невозможно, кто мог уже сидел. Осетины задавали один и тот же вопрос, глядя на наших миротворцев, у которых, кстати, рожки от автоматов были отстегнуты, они говорили: ну где же Россия, где Россия? Неужели она нас сдала, неужели будет, как в Аджарии? Она нас бросила, предала или это чье-то разгильдяйство? Люди не понимали, почему не подавляется артиллерия, почему не могут прилететь самолеты».
«И самое страшное в то время для нас и обидное, — вспоминает Гусаров, — не было ответа на эти вопросы, на эти упреки отчаянья, не было возможности что-то предпринять. Ведь нельзя было даже оставить включенным телефон, обязательно надо было отсоединить батарею». Наряду с ужасом от залпов тяжелых орудий, от их шквального огня, сметающего все на своем пути, всех, еще остающихся в живых осетин, видимо, не меньше угнетало острое ощущение унынья, безнадежности, обреченности.
Геноцид и принуждение к миру Бойцы грузинской армии, как варвары, прошлись по Южной Осетии, выжигая «градами» и утюжа танками села, уничтожая, порой заживо сжигая женщин, детей, стариков. В итоге за неполные сутки они основательно разрушили и взяли под контроль столицу Южной Осетии, а также три из четырех ее районов. И тут же об этом раструбили на весь мир. Но уже утром следующего дня в Цхинвале были танки и орудия Российской армии, перед которой была поставлена задача принуждения Грузии к миру. С чем она успешно справилась. На пятые сутки военные действия прекратились.
Надо, конечно, отметить, что, живя 15 лет в условиях постоянного ожидания нападения со стороны Грузии, можно было организовать и более крепкую оборону. Тогда и жертв было бы гораздо меньше, и продвижение Российской армии на помощь не было бы столь медлительным с точки зрения людей, находящихся под орудийным обстрелом, под страхом неминуемой смерти.
Позор несвободы
А теперь считаю необходимым напомнить, что в уже показанной по каналу НТВ первой серии документального фильма Руслана Гусарова «Кавказцы в войнах России» прозвучала мысль о том, что горцы с Кавказа не соблюдают заключаемые с ними договоры, а когда же им станет выгодно, и вовсе отказываются от них. Во мне вызвало недоверие подобное утверждение российского вельможи времен Николая I. Горцы, привыкшие дорожить лично данным словом, вполне могли с прохладцей относиться к коллективному письменному договору. Но чтоб, следуя выгоде, как правило, отказываться от него – вряд ли, в это не верилось. Хотя у того, кто так утверждал, возможно, были на то основания. Об этом задумываешься, когда видишь пример нарушения договоренности Грузией, повлекший чудовищные последствия.
Попробуем вникнуть: в какой мере исключительным является этот пример, и каковы истоки появления таких лидеров, как Гамсахурдия и Саакашвили.
Грузия за последние 100 лет воевала с Южной Осетией много раз, и каждый конфликт приходится на то время, когда Грузия обретала независимость и могла воспользоваться плодами какой ни есть демократии (вернее все-таки, видимо, будет, если, судя по уровню зрелости электората, скажем: охлократии). Так вот, суверенитет Грузия обрела на 6-7 лет в 1918 году, прибавим сюда нынешние 15 лет. За это время грузины успели с десяток раз схлестнуться с осетинами, воевали с абхазцами, были конфликты с аджарцами и другими национальными меньшинствами. Вспомним кварельских аварцев, которых Гамсахурдия вытеснял из страны под лозунгом «Грузия только для грузин». Выходит, грузины, как дети малые, которые, дай им волю, перессорятся во дворе со всеми, кого называют негрузинами.
А то, что грузин воспринимают как воинственный, но благородный, хлебосольный и с особым чувством юмора народ, приходятся на периоды, когда страной управляет богоизбранный, готовящийся к этому с детства лидер-царь, или когда она входит в состав другого унитарного государства. То есть, этот древний и свободолюбивый народ не готов к свободе на уровне личности, не может побороть в себе превалирование уровня национального над человеческим, не может не воспринять лидеров, идущих к «престолу» на национально-патриотической волне, а потом и правящих, основываясь на тех же лозунгах национального превосходства.
Именно поэтому стало возможным президентство Звиада Гамсахурдия, который шел к этому с откровенно националистическими лозунгами. Такая же природа и у правления Саакашвили. Есть вина и грузинского народа в том, что его армия попыталась уничтожить другой народ, сравнять с землей его населенные пункты, убила до двух тысяч мирных жителей, много тысяч искалечила. Думаю, как и немцам после 1945 года, грузинам придется покаяться за этот позор, за то, что стало возможным восшествие на престол этого новоявленного фюрера.
Циничное бегство
И на самом деле, даже по манере говорить, по выражению лица Саакашвили явно напоминает Гитлера. Усики бы приложить – копия. Хотя масштаб личности не тот, повадки, по сути, те же. Даже блиц-криг намечался: на взятие Цхинвала было отведено шесть часов, а на всю войну – двое суток. И название операции в полной гармонии с намерениями – «чистое поле».
Убежден, что грузинам со временем будет стыдно за поведение своей армии. Они, по сути, оказались способными лишь использовать тяжелую артиллерию и «грады». И то не без помощи извне. А войдя в разрушенный и пустой Цхинвал, испугались тишины и попрятались в укрытиях, только танки шли по городу, как слепые котята, то и дело натыкаясь на выстрелы гранатометов.
Многие склоняются к тому, что грузинские вояки осетин от мала до велика не успели уничтожить. Скорее, не сумели. Осетины, думаю, и дальше держались бы, пока не подоспеет Российская армия, несмотря на многократное превосходство сил напавших. Только жертв было бы гораздо больше.
А как грузинская армия повела себя, когда 58-я российская армия прошла четырехкилометровый тоннель и направилась к Цхинвалу! Стоило воякам на себе почувствовать губительную мощь артиллерийского огня – они чуть ли не без портков драпанули в глубь страны, оставляя за собой целые военные базы, укомплектованные по последнему слову военной техники. Тут и тяжелая артиллерия, танки, бронетранспортеры, минометы, системы залпового огня, а также большой арсенал другого оружия и снарядов. Вот так ценят свои жизни грузины- ведь железа такого у них навалом, благо союзники подносят, многое даже безвозмездно.
Только вот, боюсь, что на вероломство, геноцид, откровенное истребление негрузин союзники закрывают глаза. Но вот малодушия, трусости на грани цинизма не простят, думаю, даже они. Обрушили на спящих мирных граждан мощь военной техники, добились масштабных разрушений и при первой опасности бросили львиную долю этой техники и спасались бегством. Видимо, теперь придется производство оружия наладить у себя, можно начать с кинжалов, шашек, чтобы освежить в памяти запах крови и мужество предков.
Что в остатке?
Какие же еще следуют уроки из этого варварства, сопряженного с малодушием и цинизмом? Как отзовется кощунство Саакашвили, начавшего очередную всемирную Олимпиаду грохотом орудий и сотнями убитых детей? Как оценят потомки то, что он по телевидению говорил о защите прав этноса, тогда как в это самое время уничтожал и изгонял с родной земли этот этнос? Какой диагноз очевиден для Саакашвили, который при всем при том на весь мир заявляет, что на Осетию напала Россия?
Думаю, правители США сменят скомпрометировавшего себя и их Саакашвили, благо, очередь на лидерство выстроилась немаленькая и, кстати, первые несколько мест занимают люди со столь же гипертрофированным чувством национальной гордости, что и нынешний президент Грузии.
Что касается военного трибунала, то предшественникам Саакашвили его удалось избежать. Это и лидеры Грузии, которые еще в 1918 году попытались стереть с лица земли Южную Осетию. Это и Гамсахурдия, несколько лет терроризировавший народы Абхазии и Южной Осетии, назвав их мусором, который надо срочно вымести из Грузии. Но, видимо, их всех вместе с Саакашвили ожидает более суровая кара – вечное проклятие потомков осетин.
Еще осетины не забудут разбитого залпами танковых орудий кладбища, попытку уничтожить их память. Такой вандализм обязательно обернется бумерангом. Это страшный грех, и он будет преследовать до судного дня всех близких и родственников, совершивших его.