«Формуле Штайнмайера» альтернативы нет

Оказавшись в затяжных санкциях, Россия, мучительно преодолевающая кризисные явления, призывает мир образумиться, устранив разделительные линии, объединив Вселенную в гармоничное пространство, в котором каждому найдется пристанище. Но позиции нашей страны на том же Ближнем Востоке, Балканах, Украине, Прибалтике, максимально корректные, выдержанные, вызывают откровенное неприятие у стран, пытающихся рулить миром, так и не смирившись с тем, что большая часть населения планеты отдает предпочтение России, которую Западный мир, насадив в мире лояльные ему режимы, превратил во всемирную страшилку. Но Россия идет своим путем, доказывая всем, что в основе ее курса лежат равноправные партнерские взаимоотношения.

Может быть, поэтому внимание мировых СМИ было приковано к переговорам «нормандской четверки», прошедшим в Париже. Но как же трудно избежать навязанных политических лекал, несмотря на то, что саммит продемонстрировал готовность России разрешить сложнейший вопрос Донбасса, следуя Минским соглашениям. Вопреки законам логики, лидеры стран Евросоюза все же приняли политическое решение о продлении санкций против России еще на полгода. Так что это, желание приструнить северную страну, указав ей, кто в доме хозяин, или в подтексте санкций угадываются настоятельные рекомендации США, для которых Украина – антироссийский плацдарм, позволяющий прямой наводкой бесконечно бить по Донбассу?

Заметим, антироссийские санкции Евросоюза продлеваются с завидной регулярностью. И в последний раз лидеры ЕС, посчитав, что Россия в недостаточной степени выполняет Минские соглашения, продолжили санкционные ограничения, касающиеся импорта продукции, инвестиций в тот же Крым, его туристической сферы, экспорта продукций и технологий в регион. И это тот самый случай, когда невозможно угодить тем, кто заранее настроен на противостояние. А ведь и Меркель, и Макрону санкции вредят в не меньшей степени, чем самой России. И «Северный поток-2», несмотря на все уверения, все также тормозится США, навязывающими всему миру сланцевый дорогостоящий газ. Как видно, США, в оборонном бюджете которых и на следующий год прописаны антироссийские санкции, – начеку. Вот и палата представителей Конгресса США одобрила штрафные меры в отношении компаний-участников строительства российских газопроводов.

Но новые санкции не поставят крест на «Северном потоке-2» – слишком поздно, работа вовсю идет. Но они вполне способны негативно сказаться на отношениях между Германией и США. Ведь и сам Берлин находится под угрозой Америки. А эксперты так вообще считают, что если бы Германия попыталась отомстить, наказав американцев за санкции против «Северного потока-2», то оказалась бы в уязвимом положении в связи с ограничительными мерами против немецкого автопрома, то есть введения возможных ограничений на ввоз в США автомобилей из ФРГ. И парижский саммит оказался той самой лакмусовой бумажкой, выявившей истинные настроения лидеров двух держав, так и не сумевших отделаться от прежних стереотипов. Фактически правительство Германии капитулировало перед США, уверены эксперты, несмотря на то, что в прошлом году Меркель четко дала понять, что «Северный поток-2» является двусторонним экономическим проектом между Германией и Россией, на который не распространяется законодательство ЕС. Но США удалось-таки связать этот проект с дестабилизированной ими же Украиной. И под давлением Штатов федеральное правительство капитулировало перед экономической атакой.

Да, отправляя Зеленского в Париж, впередсмотрящие, от которых он так и не смог избавиться, предупредили его о позиции по «потоку». Ведь в этом случае Украина может потерять доходы от транзита российского газа, вместе с ней в одной упряжке Польша, Литва, Латвия. Они считают проект политическим, угрожающим энергобезопасности Европы. Россия в свою очередь заявляет о проекте как о коммерческом и предполагает возможный транзит через Украину в ЕС. Но все переплелось в такой тугой узел, что эксперты находятся в замешательстве – можно ли считать парижский саммит продуктивным или обе стороны так и не смогли договориться по важнейшим вопросам. И чей это проигрыш – России или самой тройки с ее благими намерениями?

Да, украинский лидер проигнорировал Минские соглашения, несмотря на признание их нерушимости. И Украина, чувствуя за спиной могущественного покровителя, вела себя по крайней мере странно. Макрон же, явно желающий выбиться в авторитетные мировые лидеры в сфере европейской безопасности, скорее позировал, чем реально предлагал выход из более чем сложной ситуации. А Меркель, периодически напоминающая о том, что без России невозможно себе представить современный мир, как уходящая натура ограничилась ролью статиста, оглядывающегося на США.

Русский мир возвращается на Украину, и не признавать этот факт очевидным невозможно. Вот только сам Зеленский в своей убежденности об идеальной Украине, похоже, запутался

Так что снова тупик. Но рассчитывать на то, что Россия пойдет на уступки, не приходится. Да и сам Евросоюз страдает от антироссийских санкций и, казалось бы, должен был внести лепту в урегулирование конфликта. Нельзя забывать, что Донбасс ждет твердых решений на уровне международного права. Но США, рога и копыта которых явственно торчат из парижского саммита, так и не решившего главные вопросы, касающиеся федерализации юго-востока и окончательного разведения сил, пограничные вопросы в свете предстоящих выборов в Донбассе, не дремлют. Еще более однозначно США заявляют, что Зеленский «делает разумные, но трудные шаги на пути к реформам и достижению мира». Более чем красноречивая риторика. А еще раньше Зеленский заявил, что готов привлечь к нормандскому формату США, если саммит «не будет работать».

Но как бы ни старались США, русский мир возвращается на Украину, и не признавать этот факт очевидным невозможно. Вот только сам Зеленский в своей убежденности об идеальной Украине, похоже, запутался, пытаясь усидеть на двух стульях. И, с одной стороны, осознает, что связь с Россией – кровная, протекающая по жилам, дающая силу, и только с ней можно договориться, чтобы удержать Украину от окончательного раскола; с другой – Донбасс, словно переполненная чаша терпения, и малейший перекос в риторике «ридной матки» может вывести его из терпения. И тогда трудно представить, во что может вылиться диалог перетягивающих канат националистов, пытающихся надавить на юго-восток силой.

Вот и глава ДНР Денис Пушилин прокомментировал заявление Зеленского о подготовке изменений в Минских соглашениях. В частности, в ответ на высказывания Зеленского о передаче Киеву контроля над границей с РФ он предположил, что «украинский лидер непонятливый». Его высказывания противоречат Минским соглашениям, и «никакого контроля над границей между ДНР-ЛНР Киев не получит». Ох, как жаль, что сегодня президент Украины все больше напоминает своего предшественника, следуя его ориентации на США и тех, кто пытается расшатать мир внутри Украины и Донбасса и явно не собирается договариваться со страной, уничтожающей своих граждан, более того, заявляющей о «единой» Украине.

Так что же удалось решить, а что осталось за пределами переговорного процесса? Да, Минские соглашения об урегулировании конфликта на Украине продолжают быть основой работы нормандского формата, а государства-участники привержены их выполнению. Согласовано прекращение огня до конца года на востоке Украины. В коммюнике вошли разведение сил в трех новых пунктах в Донбассе к концу марта следующего года и интеграция «формулы Штайнмайера» в украинское законодательство, определив таким образом механизм введения закона об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей.

Но в рамках саммита так и не удалось согласовать разведение сил и средств по всей линии соприкосновения сторон, поскольку сам закон должен быть изменен, в него должна быть вписана «формула Штайнмайера», определяющая механизм введения в действие закона об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах ДНР и ЛНР.

Да, Зеленский не был оригинален, заявив, что не допустит федерализации Украины, а именно так рассматривают в Киеве реализацию закона об особом статусе Донбасса, устанавливающего собственный порядок избрания глав и собственные правоохранительные органы. Нет решения и о местных выборах в неконтролируемых Киевом районах.

Вопрос о границе стал ключевым на саммите. И Зеленский заявил, что у него разные взгляды по поводу передачи границы и когда это станет возможным. Путин же указывает, что пункт о границе ясно прописан в Минских соглашениях. Отказался Зеленский пойти на еще одно требование Путина – начать прямой диалог с ДНР-ЛНР.

Так что, снова тупик? Но, как известно, вода камень точит. Значит, надо двигаться по этому пути, добиваясь мира. Другого не дано…