Праймериз как репетиция выборов
Стараюсь в тексте не употреблять иностранных слов. Но иногда приходится. Вот и на сей раз вместо понятного словосочетания «предварительное голосование» настойчиво просится малопонятное слово «праймериз». Впрочем, дело не в терминах, а в сути.
А суть в том, что уже началась активная фаза подготовки к предстоящим думским выборам. Одновременно у нас в республике состоятся также выборы депутатов местного парламента, что заметно повышает интерес дагестанцев к ним. Они стали понимать, что от того, кто будет избран в Государственную Думу и Народное Собрание, зависит, какие законы, направленные для улучшения жизни людей, будут приниматься. Напомним, что в минувшее воскресенье по всем районам Дагестана прошел очный этап праймериз «Единой России» на предстоящих выборах в сентябре этого года. В списках – более 600 кандидатов. Для участия в электронном голосовании зарегистрировались более 98 тысяч избирателей, из которых порядка 70 тысяч проголосовали. В очном голосовании участвовало более 300 тысяч дагестанцев – это почти 18 % от общего количества всех избирателей.
Партия «Единая Россия», имеющая в нынешнем составе депутатов Госдумы конституционное большинство, конечно же, хочет на предстоящих выборах повторить этот успех. Удастся ли это – покажет время. Но одно можно уверенно утверждать: интерес к сентябрьским выборам огромен, в предварительном голосовании приняли участие около 12 млн человек.. То есть в праймериз приняли участие почти 42% избирателей от числа тех, кто в целом отдал голоса за «Единую Россию» на выборах в Госдуму в 2016 г., – всего тогда за партию проголосовали 28,5 млн избирателей.
Первые итоги предварительного голосования показывают, что далеко не везде побеждают опытные парламентарии и политики. В качестве примера можно привести сообщение о том, что депутат Госдумы с 25-летним стажем Николай Гончар проиграл предварительные партийные выборы в ЦАО Москвы муниципальному депутату Карену Аперяну. Такое происходит повсеместно. Эксперты говорят о серьезном обновлении состава кандидатов, с которым партия пойдет на выборы. Средний возраст кандидатов во многих регионах близок к 40 годам. Больше 35% тех, кто не достиг 35-летнего возраста. Окончательные списки кандидатов будут утверждены на съезде партии 19 июня.
Праймериз «Единой России» показал и доказал, что кого бы ни включили эта и другие партии в свои списки, кого бы ни предложили в одномандатных округах, все зависит от нас, избирателей. За кого проголосуем, такой и результат получим. По-прежнему в списки попадает много спортсменов, актеров, которые в своих областях деятельности достигли определенных успехов и известности. А вот какими они будут законодателями – тот еще вопрос. Мало того, в списки попадают даже скандально известные личности, которые ничем другим не выделяются. Так что от нашей активности и вдумчивого голосования зависит, какие законы будут принимать и федеральный, и региональные органы власти.
Предварительное голосование еще показало, что некоторые граждане просто потеряли веру в честные и справедливые выборы. Об этом они пишут в соцсетях. Кто бы как бы ни голосовал, власти нарисуют такие результаты, которые им нужны – вот лейтмотив настроения людей. И не только. В частности, СМИ приводят мнение сопредседателя «Голоса» Григория Мельконьянца, который утверждает, что проверить достоверность результатов праймериз и число проголосовавших избирателей невозможно. «К нам поступали сообщения о регистрации бюджетников на сайте праймериз через «Госуслуги». Представители партии к тому же говорили, что в ходе голосования не было никаких сбоев, но я лично заходил на сайт голосования 24 мая в 13.00, где висело сообщение, что по техническим причинам сервис временно недоступен». Кроме того, внутренняя система голосования партии непрозрачна для внешнего наблюдения. Для проверки достоверности числа избирателей и того, что они действительно проголосовали, как минимум нужно иметь специальный файл со всеми транзакциями системы, к достоверности которого не будет вопросов, а также уверенность, что за избирателей никто не голосовал, – такие данные партия пока не предоставляет» – пишет эксперт.
Поскольку предварительное голосование считается своего рода генеральной репетицией перед выборами, у чиновников есть достаточно времени, чтобы проанализировать плюсы и минусы праймериз и принять соответствующие меры.