Право выбора, которого нет

Политический казус оказался столь громким, что Капитолий содрогнулся, а по репутации США был нанесен такой удар, от которого Америка вряд ли оправится, хотя и позвала Трампа на инаугурацию, как, впрочем, и Тихановскую с Гуайдо. И никакая повестка инаугурации, а ее обозначили как «Объединенная Америка», имея в виду приверженность Байдена и вице-президента Каналы Харрис, не приведёт к объединению страны. Сомнительно, что это решит проблему разрозненной Америки,­ отдельные штаты которой уже заяв­ляют о возможном отделении. Америка уже не та держава, умело маневрирующая во внутренней политике, привычно воспевающая собственное величие. Прежней страны нет и быть не может. И отрезвление, горькое, пророческое, уже настало. И думающая Америка понимает, на каком краю бездны находится страна, попирающая права и свободы мира и свои собственные.

Так какой же исход ждет Америку? Найдутся ли здравые силы, которые смогут одернуть Пентагон с Капитолием? Наберутся ли мужества, чтобы сказать: «Америка, ты теряешь все то, чем гордилась, к чему стремилась. Тебя ждет трудная судьба». И о том, что либеральной демократии, свободной от цензуры, пришел конец.

Заигравшись в политическую истерию, захватив информационный рынок, Америка не желает спуститься с небес. А владельцы крупных капиталов, для которых схема «разделяй и властвуй» остается навязчивой идеей, демонстрируют силу. И отказываться от нее никто не собирается. Да, упреки в очередном русском следе в выборной кампании не только не исчезнут, они будут нагнетаться, а количество санкций расти и расти. Собственно русофобская истерия – это вполне приемлемая теория управляемого хаоса и какое-то время может исправно послужить новой американской администрации. Но надолго Байдена не хватит. Если Трамп оставался лояльным к России, предпочитая торговать, а не воевать, то Байден, пожилой политик, заставший даже Сталина, постарается изменить тональность в отношении Европы, сохранив прежнее влияние и тот эгоизм, свойственный Америке, заигравшейся в своих амбициях, решившей, что только она определяет миропорядок, и точка.

Да, Москве будет сложнее выстраивать отношения с Западом. И без того напряженные, они усилят международную конфронтацию, и ожидаема цепь цветных революций с декларативной риторикой о правах человека, гражданском обществе, правовом государстве. Монополярный мир ведь остается золотой мечтой Америки, все сделавшей для того, чтобы превратить СССР в осколки государственности, но при этом теряющей свою собственную монополию на власть. В этом случае усиливается риск гибридных войн, и без того остающихся головной болью мира, впрочем, как и пандемия. Но как медикаментозные, так и политические прививки самонадеянная Америка предпочитает свои. А российские вакцины все больше пользуются спросом в мире, хотя, если помнится, США заявляли, что даже обезьянам не введут российскую вакцину. Но ситуация настолько серьезная, что впору говорить об угрозе национальной безопасности США. И внутреннее единство, нарушенное борьбой с Трампом, уже признак жесточайшего политического локдауна, разрушения самой двухпартийной системы, утери веры американцев в незыблемость страны, в которой они живут.

Кто же сегодня рулит Америкой? И кто стоит за спиной Байдена, который проигрывает своему предшественнику во многом. Трамп ведь в общем-то был вполне респектабельный президент. Он сумел возродить экономику, пусть и используя протекционистскую политику, осуждал расизм, противоречащий традиционным американским ценностям. В конце концов он обещал сделать Америку великой. И сделал бы, если бы не находился под колпаком Пентагона, узревшего в нем врага, российского лазутчика. И ведь Трамп много раз пытался делать шаги навстречу нашей стране, но слишком сильно было давление демократов-глобалистов. А оскорбления в его адрес носили настолько неприкрытый характер…

Но сдается нам, что еще не раз всплывет имя Трампа, которому перекрыли кислород, закрыв навсегда для него двери Белого дома. И он, пожелав новой администрации успехов и удачи, прозрачно намекнул на свое возвращение. Так в чем же его роковая ошибка? Попробовав засушить «вашингтонские болота», он на самом деле копнул глубоко, затронув интересы глубинного государства, в планы которого не входила дружба с Россией, Китаем, контролировать которые все сложнее. Сегодня это самые крупные центры силы, вокруг которых образовалась ось государств, формация которых нечто новое, явно не либеральное, а скорее традиционное, к чему склоняется уже и европейское сообщество, заигравшееся в однополые браки, результатом чего может стать демографический коллапс, что, собственно, мир наблюдает сегодня. Если же прибегнуть к простой арифметике, то на кону 70 миллионов американцев, проголосовавших за Трампа, которые вряд ли так легко забудут наду­вательство века. Тем временем на мир надвигается глобальная инфляция, с которой справиться людям не по силам. А эксперты заявляют, что усилилась дистанционная занятость, а значит меньшая привязка людей к жизни в мегаполисах. Пандемия, считают они, повысила и риск углубления социально-экономического неравенства. А если сюда прибавить санкционный список, введенный против нашей страны, то можно себе представить, как будут складываться торговые отношения двух стран. На что Кремль только пожимает плечами: «Мы уже забыли, как это – жить без санкций».

Так как же Байден намерен выстраивать свою политику с Россией? Его позиция не однозначна. И он не раз заявлял, что в случае его прихода в Овальный кабинет продолжит давление на нашу страну. Но между заявлениями на публику и реальным положением вещей большая разница. Между тем его ранние высказывания звучали более сдержанно. И он уверял, что у него «нет желания устраивать эскалацию напряженности с Россией или любой другой страной». И напротив, он бы «предпочел использовать всю энергию США на объединение международного сообщества в борьбе с ковидом и другими международными проблемами». Это игра слов или твердое намерение остаться в памяти потомков как политик, сумевший повернуть ход истории? Время покажет.