Провокация на радость сепаратистам и «лесным»

Рядовому налогоплательщику какая разница, кто руководит налоговой службой, ведь он не с наличными бежит к руководителю этой службы, а, как и во всех  цивилизованных странах, оплачивает все через бухгалтерию и Сбербанк. Но раз развернулась такая драка за кресло начальника налоговой службы, выходит, наши с вами налоги движутся, минуя цивилизованные пути? Если бы у руководителей были ответственность, желание, как пишет С. Поляков в адрес Радченко, «верой и правдой служить государству» (в чем, как и каждый  читатель, имею право сомневаться), пришлось бы долго уговаривать и Радченко, и Рамазанова, и любого другого занять это место.

К сведению С. Полякова и других: Муху Алиев за последние два года добился повышения собираемости налогов в  Дагестане в разы!

Возвращаясь к статье в «Комсомолке», С. Поляков пишет: «Двое вооруженных головорезов приставили к его спине дуло пистолета…», и добавляет, что чуть ли не в каждом доме в Дагестане имеют оружие. Значит, все здесь головорезы, ибо каждый, кто держит оружие, не исключает возможности его применения в экстремальных случаях. Не говорю о том, был применен пистолет или не был, ибо в некоторых публикациях лишь предполагают это.

Что же касается описания поведения сына президента, то Гаджимурад Алиев должен быть в самой деструктивной и непримиримой оппозиции к отцу, чтобы так себя вести! А история с четырьмя баранами, подаренными Рамазановым сыну президента Гаджимураду Алиеву, совсем уж нелепая: похоже, за неимением более серьезных фактов и бараны пригодились, их ведь на суд не вызовешь. Знал и знаю, что семья президента живет скромно, но не до такой же степени, что барана не может себе купить!

Описывая реакцию местной прессы на события, Поляков пишет, мол, по данным СМИ Дагестана, Радченко сам себя похитил. Как ни просматривал информацию вокруг данного скандала, а такого не нашел. «Инсценировка» не означает самопохищение. Инсценировка может быть организована теми, кто хочет дестабилизировать и без того сложную политическую ситуацию в Дагестане. Она может быть организована и теми, кто лоббировал назначение Радченко на эту должность.

Если есть в республике президент, он должен иметь власть и полномочия в пределах всей республики и над всеми ведомствами. Иначе получается: разрушают одни, а отвечают другие.

Подобные же назначения говорят лишь о том, что некоторые федеральные ведомства игнорируют мнение как  руководства республики, так и ее жителей. А это на руку именно непримиримым радикалам, строящим виртуальный халифат под названием «Кавказский Имират» (или «Амират»).

P.S.

В Интернете и в российских СМИ вокруг скандала «дело налоговика» бродит много слухов, порой самых невероятных.

УФНС Дагестана отменило свой приказ о зачислении в штат Владимира Радченко, которого прислали из Москвы, чтобы возглавить управление. Решение было принято на основании того, что с Радченко не был заключен служебный контракт, так как он не написал заявление о приеме на работу и не предоставил необходимые для трудоустройства бумаги.

Отмечается, что прямым переводом из ФНС в республиканское управление Радченко было оформить нельзя, так как с 2005 года он не работал в налоговой службе, а занимался бизнесом. Страница с данными о руководстве УФНС на официальном сайте управления недоступна.

Тем временем в адрес нашей редакции поступила копия приказа УФНС. Мы решили его опубликовать, пока без комментариев газеты.