Турбулентность инакомыслия
В предыдущей статье («Крах либерализма на фоне дарвинизма», «ДП» от 16.03.2021) мы затронули тему эволюции. Между прочим, она очень близка нашей журналистской деятельности. Не в плане биологии, конечно, но в контексте любой сенсации или так называемых «жареных фактов» – несомненно.
Так вот, любая сенсация тоже эволюционируется: рождается, развивается и, слава богу, умирает, оставив после себя не всегда приятное послевкусие, а то и явный запах серы. Вселенский ажиотаж вокруг скандально известного «борца с коррупцией» Навального из этой обоймы. Вроде бы отстрелялись, но запах гари остался и рождает в сознании ассоциации, намёки, предпосылки, а лично в моем сознании ещё и отвращение к определенной категории людей и используемым ими лексикограммам.
Я вовсе не хочу вернуться к теме Навального – процесс идёт к своему логическому концу. Фигурант наконец-то угомонился: сидеть в зоне в любом случае придется. Понятно, это не апартаменты в Германии, где он склеивал фильм про «дворец Путина», а конкретное ограничение свободы. Судя по последним его фотографиям, наглости в нем поубавилось, и даже вызывает жалость – в понятных в таких случаях дозах.
Однако, мне кажется, такая моральная пришибленность не столько от невесёлой перспективы несколько лет хлебать тюремную баланду, а оттого, что переступил ту красную линию, что в России – наследнице СССР – не прощается ни при каких обстоятельствах и ни при каких амнистиях: бесцеремонное, наглое и абсолютно кощунственное оскорбление участника Великой Отечественной войны, одного из миллионов, добывавших нашу Великую Победу, и его семьи. Такое не прощается! По-моему, Алексей Навальный это запоздало понял и почувствовал, что его криминал с «Ив Роше» и «Кировлесом» блекнет под тяжестью содеянного кощунства, а все это вместе образует аморальный «коктейль Молотова» в его собственном сознании и впредь постоянно будет давить на психику.
Да, не позавидуешь.
Так вот, подобные социальные и политические эксцессы рождают в нашем сознании ассоциации. В связи с антигосударственной и связанной с забугорной антироссийской силой Навального лично мне вспомнились и другие фамилии, которые тоже были на слуху, особенно в эфире антисоветских радиоголосов, которые поставили себе целью убить Советский Союз. Увы, у них это получилось. Теперь у этих геополитиков следующая цель – Российская Федерация. К радиоголосам внутри страны и за её пределами теперь присовокуплена огромная мощь ТВ, Интернета, санкционной и иных войн – кибервойны, гибридной войны, «мягкой силы» и прочей враждебной России чертовщины.
Да, фамилии. Вам ничего не говорят такие вот имена: Петр Григоренко, Сергей Ковалёв, Юрий Шиханович, Людмила Алексеева, Александр Гинзбург, Александр Солженицын, Юлий Даниэль, академик Сахаров, Игорь Шафаревич, Глеб Якунин…
Всех не перечислишь. Но всех их объединяют понятия «диссиденты», «инакомыслящие» и «правозащитники». Вот эти придуманные в антисоветских лабораториях зарубежных спецслужб словечки я от души ненавижу. Эта ненависть порождена (говорю это без всякого пафоса) любовью к своему Отечеству, к своей малой и большой Родине.
Потому что это вроде бы позитивные по своему звучанию слова в устах ненавистников СССР и России несут в себе совершенно противоположный смысл. Они были придуманы по принципу очень коварной словесной игры, основанной на полуправде. Настоящая ложь на фоне лукавой и обладающей большой кумулятивной силой полуправды отдыхает. Предшественники Навального виртуозно владели этим приёмом, а последователи их сегодня подключили сию мерзость ко всем интернет-ресурсам, избрав своей мишенью не только взрослых дядь, но и детей, молодёжь, для которой чтение книг стало каким-то экзотическим занятием.
Значит, словечко такое русское – инакомыслие. Законное слово! Имеет право на существование и использование в обиходе да и в других спорах. Ну вот такая ситуация: мой сосед считает, что обои на стенах следует наклеить цветастые. Но у меня другая мысль: лучше однотонные, без всяких прибамбасов. Такое вот обиходное инакомыслие.
Однако когда это самое инакомыслие переходит в политическое русло, то ого-го! Я, скажем, мыслю так: моё государство должно быть суверенным, крепким, неразделенным и развиваться в лучшую сторону. Но у диссидента политическое инакомыслие обретает совершенно безобразный смысл в отношении страны, в которой он проживает, и народа, населяющего эту страну: раскачать её, развалить и потом ловить рыбу в мутной воде. То есть то, что произошло с СССР. В чьих руках эта «рыба» оказалась, мы тоже пофамильно знаем.
Но как красиво, компактно и соблазнительно это инакомыслие упаковано: «права человека», «демократия», «свобода слова» – словом всё то, чего мы за минувшие с 1985 года десятилетия нахлебались! Вы же помните такого шустрого старичка Сергея Ковалёва? Да, да, правозащитника! Сколько раз приезжал в Чечню в лихих 90-х защищать права бандитов и сепаратистов. Съездить бы ему сегодня в Грозный к Рамзану Кадырову и побеседовать по душам. Защищать сегодня ему права уже придётся тамошних геев, если они там вообще есть…
Очень коварная эта штука – «инакомыслие»! Особенно когда обретает турбулентность. Мы же знаем, как опасна турбулентность для авиалайнеров. Там ведь за фюзеляжем сидят десятки, иной раз и сотни человек. Нормальное в обычной жизни инакомыслие, пусть даже политическое в рамках действующей в стране Конституции, в грязных лапах диссидентствующих за счёт подачек из-за кордона становится турбулентным, опасным для государства и населения этого государства явлением. Уж мы-то помним!
… Обратили внимание: Владимир Путин ни разу не назвал имени вышеупомянутого Навального. Обходился терминами «блогер», «пациент немецкой больницы» и т.д. Знаете почему? Считает ниже своего достоинства. Уж бывший-то кагэбэшник (хотя бывших в этой сфере не бывает) знает, чью сметану кошка съела. А меня уж великодушно извините за то, что привёл выше кое-какие фамилии. Мы, простые люди, иногда нуждаемся в напоминаниях, дабы избежать разного рода турбулентности.