Закон, по которому предстоит жить

Каков он, свежий взгляд со стороны? И можно ли считать, что каждый россиянин оказался причастным к святая святых, убедившись в том, что закон не догма, а живой организм, который должен меняться вместе со страной. Политолог, эксперт Ханжан Курбанов интересен своей трактовкой Основного Закона, своим свежим взглядом на происходящие перемены в общественно-политической жизни страны.

– Ханжан, вы наш коллега, политолог, наблюдаете за тем, каково отношение людей к поправкам в Конституцию…

– По-разному поправки оцениваются в обществе. Но и сторонники, и противники сходятся в одном: перемены назрели и Основной Закон должен учитывать настроения современного общества, следовать модернизационной модели цифровой экономики, соответствовать курсу, взятому нашей страной на краткосрочную и долгосрочную перспективу. Да, поправки можно назвать ожидаемыми наиболее активной частью российского общества, экспертов и наблюдателей, которые пристально следят за общественно-политическими и политико-правовыми особенностями российской системы управления.

Не секрет, что в последнее время значительно усиливалось давление со стороны консервативной, левой оппозиции, одновременно объективное понимание со стороны общественности, информационного общества, сетовавших на то, что Российское государство все еще находится в тисках прозападной правовой и финансовой системы и что такое полуколониальное положение зафиксировано на уровне Основного Закона страны. Все мы помним, что Конституция досталась гражданам как наследие ельцинского этапа становления молодой России, когда стране пришлось испытать абсолютную перекройку идеологической системы «под Запад». Мало того, олигархи, чиновники, финансовые круги и судебно-правоохранительная система составили особую касту — неприкасаемых людей. И Россия вошла в исторический этап сословного деления общества, где новый олигархический класс выудил для себя из 90-х и нулевых максимум преференций и индульгенций.

Изменения в Конституцию уже назвали революционными. Правда, не все они понятны, глубину перемен мы сможем осознать лишь после того, как они будут конкретизированы и станут повседневной нормой

Всё это нуждалось в системном переформатировании, необходимо было пересмотреть основы сформированной политической элиты, заложить в Основном Законе правовые векторы для того, чтобы вернуть этот класс в лоно гражданско-патриотического стиля жизни и управления. Нельзя было иметь миллиардные счета или гражданство на Западе, а также пользоваться системой образования и здравоохранения там же и оставаться крупным чиновником, судьей, человеком, принимающим решения, в России. Здесь верховный главнокомандующий дает месседж этому классу: за вами право выбора – Родина или комфорт. Уверен, что именно этот месседж будет впредь правильно понят и даст сигнал элитам на пересмотр системы мышления.

– Много спорят об упоминании Бога в Конституции…

– Бог имеет сакральное значение для Основного документа, подчеркивая уважение к консервативным, традиционным и авраамическим ценностям, заложенным как в православии, иудаизме, буддизме, так и в исламе. На мой взгляд, отсутствие любых духовных, религиозных ценностей и культ денег и красивой жизни во многом деформировали ценности нашей страны и в первую очередь молодежи, подтолкнув к краю пропасти, моральному разложению и идеологическому провалу. И, с моей точки зрения, именно СМИ должны играть существенную роль в воплощенных в Конституции новациях по изменению самой сути российской общности, соединившей в себе традиционность, идентичность, позицию гражданина и человека с целостным мировоззренческим выбором.

– Целый комплекс новаций призван укрепить социальный статус полярных пластов общества.

– Это очень важно, когда государство думает о преемственности поколений. Существенным считаю решение отправить в отставку правительство, не справившееся в полном объеме с реализацией майских указов. А это серьезный посыл власти, которая не просто реагирует, а принимает судьбоносные решения, отвечает на чаяния каждого россиянина и ориентирована на его интересы. Уверен, что и голосование по поправкам будет носить максимально прозрачный характер.

Еще, на что хотелось бы обратить внимание, внесение в Конституцию поправок о запрете отчуждения территории страны – своевременная и важная мера, которая позволит укрепить суверенитет России. Уверен, что предложенные Путиным поправки в Конституцию в очередной раз доказывают, что Президент думает о будущем своей страны и хочет зафиксировать свое политическое наследие, так считают и эксперты. И трудно с этим не согласиться. Изменения в Конституцию, которые предложил Путин, уже назвали революционными. Правда, не все они понятны, глубину перемен мы сможем осознать лишь после того, как они будут конкретизированы и станут повседневной нормой. Обоснованные и необходимые, многими они пока воспринимаются как спорные.

Костяк Основного Закона – предтеча радикальных преобразований, без которых немыслимо ни одно современное, самодостаточное государство. Его новеллы должны стать, если хотите, прообразом демократии, наполненной особым смыслом, сумев объединить разность политических воззрений и взглядов, общественную и государственную силы, создав механизмы по-настоящему партнерских отношений между ними, укрепив народовластие.

Станет ли Конституция идеальной после принятия поправок? Нет, конечно, как не идеальна сама жизнь. Но главное – сделать ее лучше, понятнее, чтобы граждане рассматривали Конституцию не как канон государственности, а как рабочий документ будущего нашей страны.