Бей пешеходов и поезжай дальше!

Вот такой пример. В Махачкале пешеход, пытавшийся перейти проезжую часть улицы по «зебре», подвергся нападению водителя маршрутного такси за то, что сделал ему законное замечание о необходимости пропускать пешеходов. В ответ шофёр остановился, сбил с ног ударом в лицо «слишком умного пешехода». Затем сел за руль и поехал дальше. Инспекторы ГИБДД вместе с пострадавшим догнали и остановили неадекватного водителя. И что же произошло дальше? Он нанес уже пострадавшему пешеходу новый удар в лицо, на этот раз головой, причем на глазах у сотрудников полиции. Это было зафиксировано полицейской видеокамерой и отражено в рапорте на имя начальника районного отдела внутренних дел.

И снова хочется спросить, что же произошло дальше? Хулиган, доставленный в дежурную часть райотдела полиции, был благополучно отпущен, а его дело направлено в мировой суд, который позднее присудил ему штраф в размере 10 тысяч рублей. Тем не менее водитель продолжает работать в сфере обслуживания. Может, и дальше кого-то бьет.

Интересно, почему буйного человека, распускающего руки, нельзя наказать иначе, как просто пожурить и отправить документы в мировой суд? Не является ли это нарушением принципа неотвратимости наказания? Или факт избиения пешехода на переходе, а затем такие же действия в присутствии полицейских уже не являются преступлением?

Драчуну сказочно повезло. Следы, нанесенные кулаками и головой несчастному пешеходу, не внушили сотруднику судмедэкспертизы больших опасений за здоровье пострадавшего. Следовательно, и преступления словно бы и не было. Мало ли, что не пропустил человека на переходе, подумаешь, нанес незначительные побои, не убил же. В официальном ответе, полученном редакцией из органов правопорядка, говорится, что в действиях водителя маршрутного такси, избившего пешехода, состава преступления не усмотрено. То есть ударить человека из хулиганских побуждений преступлением не является.

А вот другой пример. Недавно в Махачкале трое молодых мужчин, ехавших на «Приоре», избили водителя иномарки после столкновения с их автомобилем. В ходе последовавшей драки они нанесли немолодому уже водителю телесные повреждения, от которых тот скончался в больнице. Зачинщики драки скрылись с места происшествия.

Подозреваемые в убийстве драчуны были установлены, разысканы и переданы в руки правосудия. По ходатайству следователя Кировский районный суд арестовал их на 1 месяц 26 дней, вменив молодым людям в вину совершение преступления по ч.4 ст.111 УК РФ.

Уголовный кодекс гласит, что умышленное причинение группой лиц из хулиганских побуждений тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, наказывается лишением свободы на срок до пятнадцати лет.

И тут напрашивается вопрос: не случится ли так, что строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения?