Купить PDF-версию
20:32 | 06 июня, Пт
Махачкала
X
09:31 04.04.2024

Конфисковали автомобиль. За что?

Некоторые водители полагают, что изъятые у них по решению суда водительские удостоверения сдавать не обязательно, при этом продолжают управлять транспортным средством. Приведенный ниже пример наглядно показывает, к каким последствиям это может привести.

Житель Махачкалы еще в 2016 году за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Однако водительское удостоверение правонарушитель сдавать не спешил, и изъято оно у него так и не было.

В августе 2023 года мужчина, вновь находясь в состоянии опьянения, сел за руль принадлежащего ему автомобиля и при проезде пр. Насрутдинова в Махачкале был остановлен сотрудниками полиции.

Поскольку наложенное административное наказание с 2016 года житель столицы так и не исполнил (водительское удостоверение добровольно не сдал), срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, был прерван. Соответственно, после повторного привлечения деяния мужчины попали уже под разряд уголовно наказуемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию).

Приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 31 октября 2023 года и оставленным в силе апелляционным постановлением Верховного суда от 20 декабря 2023 года правонарушитель был признан виновным в инкриминируемом ему деянии. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года. Автомобиль, принадлежащий осужденному, как орудие совершения преступления был конфискован в доход государства.

Осужденный, посчитав приговор в части конфискации транспортного средства чрезмерно суровым и несправедливым, обжаловал его в Пятый кассационный суд общей юрисдикции. Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, изучив уголовное дело, проверив доводы кассационной жалобы, подтвердила обоснованность обжалуемых судебных актов и не нашла оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Статьи из «Правопорядок»

Мошенничество. В нём обвиняются и судебные работники

66
Прокуратура Республики Дагестан...

Адвокат – значит защитник

15
Адвокаты, как и представители других профессий, раз в году отмечают свой профессиональный...

День «учителя в погонах»

4
Сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних в системе МВД России часто называют...

Помощь и правосудие без границ

1
Международное право разделяет правовую помощь на две составляющие: по уголовным делам и международная правовая помощь по...

На охране рубежей Родины

17
История Пограничных войск исчисляется сотнями лет – с момента возникновения первых...

Дело направлено в суд

18
Уголовное дело в отношении уроженца Дагестана, известного криминального авторитета Марселя Гасанова направлено в суд, сообщили в прокуратуре республики.

Правосудие через 11 лет

7
Дербентским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Республике Дагестан завершено расследование уголовного дела по обвинению местного жителя в...

Бой с честью, или Шаблонная профилактика не работает

17
Тишину и спокойствие выходных дней...