Опека по-кавказски

Жительница Подмосковья Анна Смирнова утверждает, что ее бывший муж Дмитрий увез двух их общих сыновей в Дагестан и отказывается вернуть ребят, несмотря на решение суда передать их матери.

Всего за 10 лет брака в семье появилось трое детей. В 2020 году пара официально расторгла свои отношения. Местный суд вынес постановление оставить детей у матери.

В январе этого года, по словам женщины, муж забрал сыновей – двух близнецов 2016 года рождения. «Он приехал ко мне домой, и мой папа открыл ему калитку. Он оттолкнул  его, крикнул сыновьям, чтобы они подошли к нему, и забрал их», – рассказывает А. Смирнова.

Она подала иск об определении местожительства детей. В постановлении суда было указано, что на время разбирательства о месте жительства дети должны были быть переданы матери, а при отказе отдать их добровольно – отобраны, и подчеркивалось, что оно подлежит немедленному исполнению.

Однако, как выяснилось, к этому времени Дмитрий Смирнов вместе с детьми уже был в Дагестане.

Женщина считает, что бывший муж сделал это, так как ему сказали, что в республике суды чаще становятся на сторону отцов при подобных судебных спорах.

Смирнова узнала об их местонахождении и сразу приехала в Дагестан. Но, по ее словам, Дмитрий всячески препятствовал ее общению с детьми, не оставлял их наедине, давил на мальчиков.

Женщина говорит, что обращалась за помощью в полицию, в отдел по делам несовершеннолетних. Она заявила, что бывший муж бьет детей, и предъявила записи видеонаблюдения. Инспектор ПДН вместе с Анной пришла и поговорила с Дмитрием и детьми. Но следов побоев на детях обнаружено не было. Что касается видеозаписи с избиениями, то они были сделаны по прежнему месту жительства. Поэтому в  полиции решили, что факт избиения должны разбирать местные органы внутренних дел.

Судебные приставы проявили бездействие, фактически проигнорировав постановление суда первой инстанции, который вынес решение передать детей матери. Хотя, как уверены адвокаты, согласно исполнительному листу пристав обязан изъять детей у незаконно удерживающего их отца и передать их матери. В том случае, если есть настрой детей против матери, пристав должен обеспечить беспрепятственную возможность визитов матери к детям. Однако в этом случае приставы бездействовали и были на стороне отца, не давали возможности маме побыть с ними наедине.

Между тем Дмитрий Смирнов подал в Ленинский районный суд Махачкалы заявление с требованием о пересмотре решения суда об оставлении детей с матерью. Поскольку жалоба со стороны адвокатов Смирновой на его действия поступила в Истринский городской суд раньше, то Махачкалинский суд, объединив иски, переадресовал рассмотрение в Истру.

Сам Дмитрий в беседе с представителями СМИ сказал, что все заявления его бывшей жены о нем и его действиях являются ложью, а дети живут с ним с их полного согласия.

Это не единственный похожий случай за последнее время. Так, жительница Москвы Елизавета А. пожаловалась, что отец забрал ребенка, требующего лечения, и увез в Махачкалу. По ее словам, муж ушел из семьи после того, как ребенку  в возрасте двух лет был поставлен диагноз. После этого она девять лет самостоятельно лечила сына.

Женщина утверждает, что бывший муж забрал мальчика прямо из школы в октябре 2024 года. После этого он не давал ему видеться с матерью, фактически полностью изолировав. Суд по делу об опеке прошел в Махачкале и признал право за отцом. Однако, по словам Елизаветы, суд прошел задним числом без ее участия.

Как отмечают юристы, такая практика ставит под вопрос идею о единообразии в толковании и применении норм права.