Бывший вице-премьер Правительства Дагестана Шамиль Исаев, ранее признанный судом заказчиком преступления и приговоренный к 16 годам лишения свободы, и двое непосредственных исполнителей Мурад Шуайбов и Магомед Хазамов, получившие 23 и 24 года соответственно, просили пересмотреть решение суда. Шуайбов результатов рассмотрения своей жалобы не дождался. Он скончался в прошлом году в местах лишения свободы. Тем не менее его адвокат с согласия родственников не отказался от кассации, чтобы защитить честное имя покойного. Еще один фигурант этого дела, Магомед Абигасанов, жалобу не подавал.
Шамиль Исаев в феврале 2024 года подписал контракт с Минобороны и отправился на СВО. Он получил ранение и сейчас находится на лечении. Участвовать в заседании суда по видео-конференц-связи он не мог. Судьи учли это обстоятельство, но особо отметили в определении, что «информация, связанная с участием Исаева в специальной военной операции, освобождением его от наказания условно с последующим погашением судимости в порядке ст. 80, ст. 86 УК РФ, не может служить основанием для отмены или изменения обжалованных судебных решений».
Напомним, что учредитель и директор ОАО «Свобода слова», выпускающего еженедельник «Черновик», Хаджимурад Камалов был расстрелян в Махачкале 15 декабря 2011 года. Лишь через 9 лет Следственный комитет объявил о раскрытии этого преступления. Согласно материалам расследования, в 2011 году Шамиль Исаев, будучи депутатом Народного Собрания Дагестана, подвергался критике со стороны Хаджимурада Камалова. Это мешало продвижению народного избранника по карьерной лестнице, и он «заказал» устранение журналиста своему односельчанину Магомеду Абигасанову, который привлек к убийству Хазамова и Шуайбова в качестве исполнителей.
Свою вину признал лишь Магомед Абигасанов. Остальные задержанные как на предварительном следствии, так и на суде настаивали на своей невиновности.
Отметим, что брат погибшего Магди Камалов просил оправдать осужденных. По его мнению, кроме Абигасанова, остальные фигуранты к смерти Хаджимурада отношения не имеют.
Тем не менее судьи признали их виновными по ч. 2 ст. 105 (убийство по найму), ст. 209 (бандитизм) и ст. 222 (незаконный оборот оружия) УК РФ. Позже этот приговор подтвердил Апелляционный военный суд.
Военная коллегия Верховного Суда РФ согласилась с мнением этих судебных инстанций и оставила их решение в силе.
Купить PDF-версию
Электроснабжение микрорайона «Пальмира» в Махачкале будет восстановлено до конца дня




17