Прокурор обиделся

— Тляратинский районный суд под председательством Магомедова на основании иска прокурора Цунтинского района Пахрудинова вынес решение о прекращении финансирования всех культучреждений муниципального образования «Бежтинский участок». В том числе и о закрытии всемирно известного фольклорного ансамбля «Бежта». Как будем жить дальше? Жизнь без культуры в горах немыслима, — возмущались члены делегации из Бежты.

Гостям вежливо объяснили, что не в компетенции газеты отменять судебное решение. Это прерогатива вышестоящих судебных органов.

— Вы бы хоть послали к нам корреспондента рассказать о том, как процветает у нас культура, — просили члены делегации. 

Просьба была удовлетворена, и мы рассказали на фотоснимках о духовной жизни бежтинцев и других сел муниципального образования «Бежтинский участок». Очень хорошо получилось, понравилось все.

Между тем бежтинцы не собирались молчать. С кассационной жалобой на решение Тляратинского районного суда, согласно которому было признано противоречащим действующему законодательству решение Собрания депутатов МО «Бежтинский участок», предусматривающее финансирование и содержание за счет средств местного бюджета учреждений культуры (в том числе фольклорного ансамбля «Бежта», библиотек центральной библиотечной системы, в числе которых и детская библиотека), обратился представитель Собрания депутатов МО «Бежтинский участок» адвокат З.Газимагомедов.

— Как же так, — недоволен прокурор Р.Пахрудинов, мотивируя свои требования постановлениями разных лет. – Ведь предельная штатная численность предусматривает сорок одну с половиной единицы, а тут их довели до пятидесяти двух с половиной, забывая при этом, что все расходы идут из местного бюджета, в том числе и на культуру.

Обиделся прокурор и на то, что не было удовлетворено судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе председательствующей И.Августиной, судей Ш.Магомедова и С.Ибрагимова и требование, в котором отмечено, что представительный орган Собрание депутатов МО «Бежтинский участок» не предусмотрел в бюджете расходы на исполнение решений судов по исполнительным листам.

Итак, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан решение Тляратинского районного суда РД в части удовлетворения исковых требований прокурора Цунтинского района Р.Пахрудинова отменила и направила дело на новое рассмотрение в тот же суд. 

Тляратинский районный суд с определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан согласился.